2025-12-05 00:00:00 Mahkamah Agung pada hari Jumat sepakat untuk memutuskan apakah upaya Presiden Donald Trump untuk mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan dengan perintah eksekutif adalah konstitusional, dan menawarkan kesempatan kepada para hakim untuk meninjau kembali apa yang secara luas dianggap sebagai hukum yang sudah ditetapkan sejak abad ke-19.
Donald Trump Mahkamah Agung Kasus hukum Trump Lihat semua topik Facebook menciak Surel Tautan Tautan Disalin!
Ikuti Mahkamah Agung pada hari Jumat sepakat untuk memutuskan apakah upaya Presiden Donald Trump untuk mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan dengan perintah eksekutif adalah konstitusional, dan menawarkan kesempatan kepada para hakim untuk meninjau kembali apa yang secara luas dianggap sebagai hukum yang sudah ditetapkan sejak abad ke-19.
Dengan mengabulkan banding tersebut, pengadilan secara langsung mengambil manfaat dari kontroversi yang sebagian besar dihindari pada awal tahun ini, ketika pengadilan memihak Trump karena alasan teknis dalam menangani bagaimana tantangan terhadap kebijakan tersebut ditangani oleh pengadilan yang lebih rendah.
Cecillia Wang, direktur hukum nasional American Civil Liberties Union mengatakan organisasinya berharap Mahkamah Agung âmenyelesaikan masalah ini untuk selamanya.â âPengadilan federal dengan suara bulat menyatakan bahwa perintah eksekutif Presiden Trump bertentangan dengan Konstitusi, keputusan Mahkamah Agung tahun 1898, dan undang-undang yang disahkan oleh Kongres,â tambahnya.
Meskipun teori-teori hukum yang dikemukakan oleh permohonan banding pemerintahan Trump telah lama dianggap pinggiran bahkan oleh banyak kelompok konservatif, namun kasus ini akan menarik perhatian publik terhadap masa jabatan Mahkamah Agung yang dimulai pada musim gugur ini.
Ini merupakan ujian lain bagi kesediaan Mahkamah Agung untuk menerima argumen hukum yang mendorong batasan dari Gedung Putih.
Keputusan Trump akan mengubah prinsip konstitusional dan undang-undang imigrasi Amerika yang telah lama ada dan mungkin memiliki implikasi praktis yang signifikan bagi warga negara AS yang mungkin menghadapi tantangan baru dalam mendokumentasikan bayi yang baru lahir.
Pengadilan akan mendengarkan argumennya tahun depan dan kemungkinan akan mengeluarkan keputusan pada akhir Juni.
âMungkin tidak ada satu masalah pun, sejak awal pemerintahan ini, yang mana Presiden Trump lebih salah daripada upayanya untuk mempersempit hak kewarganegaraan berdasarkan perintah eksekutif,â kata Steve Vladeck, analis Mahkamah Agung Berita dan profesor di Pusat Hukum Universitas Georgetown.
âApakah karena melanggar peraturan perundang-undangan yang bersangkutan; Amandemen Keempat Belas itu sendiri; atau interpretasi resmi Mahkamah Agung pada tahun 1898 terhadap ketentuan konstitusional tersebut, intinya sama,â tambahnya.
âDan meskipun Pengadilan memihak Trump pada awal musim panas ini ketika dia memintanya untuk mempersempit keputusan yang menentang kebijakan tersebut, kini setelah Pengadilan kembali pada manfaatnya, terdapat banyak alasan untuk percaya bahwa Pengadilan ini pun akan memutuskan melawan Trump; pertanyaan sebenarnya kemungkinan besar terletak pada alasan yang mana di antara beberapa kemungkinan yang ada.â Dua dekade setelah Amandemen ke-14 diratifikasi pada tahun 1868, Mahkamah Agung memutuskan dalam US v.
Wong Kim Ark bahwa orang yang lahir di Amerika Serikat â dalam hal ini, putra imigran Tiongkok â berhak mendapatkan kewarganegaraan AS, dengan beberapa pengecualian kecil.
Namun pemerintahan Trump berargumentasi dalam bandingnya bahwa preseden tersebut telah lama disalahpahami.
Terlepas dari pemahaman mengenai klausul kewarganegaraan yang tertuang dalam opini tahun 1898, pemerintahan Trump mengatakan kepada Mahkamah Agung dalam permohonan bandingnya bahwa gagasan tersebut âsalahâ dan bahwa pandangan tersebut memiliki âkonsekuensi yang merusak.â Trump telah menjadikan penghentian kewarganegaraan sebagai hak asasi sebagai bagian penting dari agenda imigrasinya.
âKlausul kewarganegaraan dari Amandemen Keempatbelas diadopsi untuk memberikan kewarganegaraan kepada budak yang baru dibebaskan dan anak-anak mereka â bukan kepada anak-anak dari pengunjung sementara atau orang asing ilegal,â Jaksa Agung D.
John Sauer, pengacara banding tertinggi pemerintah, mengatakan kepada Mahkamah Agung dalam proses banding.
Artikel terkait Seseorang berdiri dengan bendera AS terpasang di luar Mahkamah Agung AS di Washington, DC, pada 27 Juni 2025.
REUTERS/Nathan Howard Nathan Howard/Reuters Trump meminta Mahkamah Agung untuk memutuskan apakah ia dapat mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan Meskipun Mahkamah Agung mengeluarkan keputusan penting pada bulan Juni yang menyinggung perintah kewarganegaraan Trump, kasus tersebut difokuskan pada pertanyaan yang lebih prosedural tentang seberapa besar kekuasaan pengadilan yang lebih rendah untuk menghentikan kebijakan yang diterapkan oleh seorang presiden.
Mayoritas mahkamah dengan perbandingan 6-3 pada dasarnya membatasi â namun tidak sepenuhnya menghilangkan â kewenangan pengadilan untuk memblokir kebijakan-kebijakan tersebut.
Setelah keputusan Mahkamah Agung, kebijakan hak asasi Trump dengan cepat diblokir lagi oleh pengadilan dengan menggunakan metode lain dan tidak pernah berlaku.
Pengadilan tingkat rendah, yang terdiri dari hakim konservatif dan liberal, semuanya menentang perintah pemerintah.
âKasus mereka hanyalah kumpulan salah saji sejarah, kutipan yang tidak tepat, doktrin baru, dan â lebih dari segalanya â preferensi kebijakan,â American Civil Liberties Union dan kelompok lain yang mewakili masing-masing penggugat, mengatakan kepada Mahkamah Agung tahun ini.
Pengadilan setuju untuk mendengarkan argumen hakim di New Hampshire dalam sebuah kasus yang melarang penegakan perintah Trump terhadap bayi mana pun yang akan terkena dampak kebijakan tersebut dalam gugatan class action yang diajukan oleh ACLU.
Namun kasus tersebut tidak mencakup kasus terpisah yang diajukan ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 yang berbasis di San Francisco.
Hal ini menguatkan keputusan hakim Seattle yang memblokir kebijakan Trump secara nasional dalam kasus yang diajukan oleh sekelompok negara bagian yang dipimpin oleh Partai Demokrat.
Perbedaannya mungkin ada hubungannya dengan siapa yang menggugat: Kasus Sirkuit ke-9 melibatkan pertanyaan apakah negara mempunyai hak untuk menuntut kebijakan tersebut.
Ditandatangani oleh Trump pada tanggal 20 Januari, perintah eksekutif tersebut, berjudul, âMELINDUNGI MAKNA DAN NILAI KEWARGANEGARAAN AMERIKA,â menyatakan bahwa pemerintah federal tidak akan âmengeluarkan dokumen yang mengakui kewarganegaraan Amerika Serikatâ kepada anak-anak yang lahir di tanah Amerika dari orang tua yang berada di negara tersebut secara tidak sah atau berada di negara bagian tersebut secara sah namun untuk sementara.
Donald Trump Mahkamah Agung Kasus hukum Trump Lihat semua topik Facebook menciak Surel Tautan Tautan Disalin!
Mengikuti