2024-10-29 00:00:00 Serangan pada hari Sabtu menandai pertama kalinya Israel mengakui serangan terhadap Iran, sehingga memunculkan perang bayangan dan melewati ambang batas yang membuat beberapa pihak di Republik Islam mempertanyakan kemampuan pencegahan negara tersebut.
Catatan Editor: Versi berita ini muncul di buletin Berita, While in the Middle East, yang merupakan tinjauan mingguan terhadap berita-berita terbesar di kawasan ini. Daftar di sini.
Berita — Iran buru-buru meremehkan dampak serangan Israel di wilayahnya akhir pekan ini, dengan menyatakan bahwa mereka mengambil tindakan untuk menghindari perang yang lebih luas, namun serangan tersebut menjadi preseden yang coba dihindari oleh Republik Islam sejak awal berdirinya.40 tahun yang lalu.
Kedua pihak yang bermusuhan telah menghabiskan waktu puluhan tahun untuk menghindari konfrontasi langsung, dan malah memilih untuk saling bertukar pukulan dalam perang bayangan.
Israel menggunakan operasi rahasia untuk membunuh tokoh-tokoh penting Iran dan melakukan serangan siber terhadap fasilitas-fasilitas penting ketika Iran terus mengaktifkan milisi proksi Arabnya untuk menyerang negara Yahudi tersebut.
TOPSHOT - Naim Qassem (kanan), wakil sekretaris jenderal gerakan Syiah Lebanon Hizbullah, dan Mohammed Raad (tengah), ketua blok Hizbullah di parlemen Lebanon, menghadiri pemakaman komandan militer penting Hizbullah Ibrahim Aqil di pinggiran selatan Beirut pada 22 September 2024.
Ibrahim Aqil dan komandan "Pasukan Radwan" Hizbullah lainnya tewas dalam serangan udara Israel pada tanggal 20 September.
Kekuatan ofensif Hizbullah yang paling tangguh, pejuang Radwan telah mempelopori operasi darat gerakan tersebut dan unit-unitnya secara teratur menargetkan Israel utara.
(Foto oleh AFP) (Foto oleh -/AFP via Getty Images) Gambar AFP/Getty Artikel terkait Iran mempertimbangkan langkah selanjutnya ketika sekutu terdekatnya terkena serangan di Lebanon Serangan pada hari Sabtu menandai pertama kalinya Israel mengakui serangan terhadap Iran, sehingga memunculkan perang bayangan dan melewati ambang batas yang membuat beberapa pihak di Republik Islam mempertanyakan kemampuan pencegahan negara tersebut.
Pada bulan April, setelah Iran menyerang Israel sebagai pembalasan atas apa yang disebutnya sebagai serangan Israel terhadap gedung diplomatiknya di ibu kota Suriah, Damaskus, para pejabat AS mengatakan Israel membalas dengan menyerang Iran hanya beberapa hari kemudian.
Israel tidak secara terbuka mengakui serangan itu.
Namun serangan terbaru berbeda.
Israel secara terbuka mengatakan mereka melakukan âserangan tepatâ terhadap sasaran militer di Iran.
âIsrael sekarang memiliki kebebasan operasi udara yang lebih luas di Iran,â juru bicara militer Israel Daniel Hagari, memuji pencapaian dalam serangan itu.
Tak lama setelah serangan tersebut, media pemerintah Iran menerbitkan gambar yang menunjukkan kehidupan sehari-hari berjalan seperti biasa di kota-kotanya.
Sekolah-sekolah terus beroperasi dan jalan-jalan di Teheran terlihat macet.
Para komentator garis keras mengejek serangan tersebut di televisi dan meme di media sosial yang mengolok-olok terbatasnya tanggapan Israel.
Perdebatan internal bermunculan Dalam komentar pertamanya setelah serangan itu, Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei memilih untuk memberikan tanggapan yang terukur, dengan mengatakan bahwa serangan tersebut tidak boleh âdilebih-lebihkan atau diremehkan.â Namun gelombang penolakan awal tersebut akhirnya mereda, dan perdebatan internal muncul mengenai apakah Iran harus memberikan tanggapan yang keras untuk mencegah serangan Israel menjadi hal yang biasa terhadap rezim yang berfokus pada kelangsungan hidup mereka sendiri.
âArtinya adalah jika mereka tidak merespons, mereka akan menganggap normal gagasan bahwa Israel dapat menyerang Teheran tanpa mendapat respons,â Trita Parsi, wakil presiden eksekutif Quincy Institute for Responsible Statecraft di Washington, DC mengatakan, sambil menambahkan bahwa ada âketakutan jika mereka tidak melakukan sesuatu, maka Israel akan mulai memperlakukan Iran seperti yang mereka lakukan terhadap Suriah yang berarti sesekali, (Israel akan) menyerang.â Serangan tersebut, yang merupakan respons terhadap serangan Iran terhadap Israel tiga minggu lalu, menghindari fasilitas nuklir dan minyak â malah menyerang apa yang digambarkan oleh militer Israel sebagai âsistem strategis di Iranâ yang membawa â sangat penting.â Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan sistem pertahanan Iran dan kemampuannya mengekspor rudal rusak parah.
Berita tidak dapat memverifikasi klaim tersebut secara independen.
Para pejabat Iran mengatakan beberapa situs militer mengalami âkerusakan ringanâ yang âdengan cepat diperbaiki.â Lima orang tewas, termasuk empat personel militer, kata pemerintah Iran.
Namun para ahli mengatakan bahwa kerusakan yang terjadi lebih signifikan daripada yang diakui Teheran.
â(Serangan) ini jauh lebih merusak daripada yang diperkirakan oleh pejabat Iran, pertahanan udara Iran dan beberapa radar yang penting untuk mengidentifikasi rudal yang masuk, tampaknya rudal-rudal tersebut hancur pada gelombang pertama,â Nicole Grajewski, peneliti Program Kebijakan Nuklir di Carnegie Endowment for International Peace.
Teheran menghabiskan waktu bertahun-tahun membangun proxy regional yang dirancang untuk berfungsi sebagai payung keamanan dan garis pertahanan pertama melawan Israel.
Milisi ini, yang ditempatkan di perbatasan Israel, juga bertindak sebagai alat pencegah, sehingga membuat Israel enggan menyerang Iran secara langsung.
Idenya adalah jika Israel menyerang Iran, Teheran akan membalas dengan mengerahkan milisinya untuk melawan Israel.
Keseimbangan kekuatan yang sudah berlangsung lama mencegah perang regional â sampai Hamas yang didukung Iran menyerang Israel dari Gaza tahun lalu, menewaskan 1.200 orang dan menyandera lebih dari 250 orang.
Hal ini memicu serangan gencar Israel yang telah menghancurkan daerah kantong tersebut dan menewaskan lebih dari 42.000 warga Palestina.
Perluasan konflik tersebut hingga ke Lebanon selatan menyebabkan pembunuhan Israel terhadap Hassan Nasrallah, pemimpin Hizbullah, proksi Iran yang paling tangguh, dan menghancurkan hierarki kepemimpinan organisasi tersebut.
Jatuhnya milisi sekutu terkuat Iran, Hamas dan Hizbullah, serta serangan terhadap Iran pada akhir pekan lalu, telah memicu perdebatan internal lainnya di Iran: apakah proksi regional merupakan pencegahan yang efektif.
âTentu saja ada suara-suara di kalangan politik yang mempertanyakan keefektifan doktrin âpertahanan maju’, atau gagasan bahwa jaringan aliansi regional Iran dapat memberikan payung keamanan.
Jika hal ini berubah, salah satu aspek alami dari perdebatan ini adalah apa yang dapat dilakukan untuk memulihkan pencegahan,â Mohammad Ali Shabani, editor Amwaj.media, sebuah situs berita berbasis di London yang berfokus pada Iran, Irak, dan Semenanjung Arab.
Opsi nuklir Sejak pemerintahan Trump membatalkan perjanjian nuklir dengan Teheran pada tahun 2018, untuk membatasi program nuklirnya, Republik Islam Iran secara bertahap meningkatkan pengayaan uranium, bahan utama bom nuklir jika dimurnikan ke tingkat tinggi.
Persediaannya telah mencapai tingkat kemurnian 60%, hanya selangkah lagi dari tingkat kemurnian senjata, yaitu 90%.
Para pejabat Iran telah berulang kali menyatakan bahwa mereka tidak berniat mempersenjatai program nuklir negaranya, sekaligus menggunakan potensinya sebagai pengaruh dalam negosiasi dengan Barat.
Upacara peletakan batu pertama Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Bushehr, diadakan di Bushehr, Iran pada 10 November 2019.
Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency/Getty Images Ketika Israel terus menghancurkan kemampuan pencegahan Iran, suara minoritas di Republik Islam yang mendukung persenjataan program nuklirnya menjadi lebih kuat, kata Parsi.
âPerjalanan dan momentumnya ada pada mereka yang mengatakan jika Iran benar-benar memiliki pencegahan nuklir, hal ini tidak akan terjadi.â Para ahli meragukan kemampuan Iran untuk dengan cepat membuat senjata nuklir meskipun negara itu dapat memurnikan uranium hingga mencapai tingkat senjata.
Proses pembuatan dan pengujian bom atom mungkin memakan waktu bertahun-tahun, sehingga membuat Iran rentan terhadap serangan Israel terhadap fasilitas nuklirnya.
Opsi bom nuklir âkini lebih bersifat publikâ dan telah menjadi âbiasa dalam perbincangan,â namun Israel telah mampu menggagalkan program nuklir Iran di masa lalu dan mungkin dapat melakukannya lagi, kata Grajewski.
Parsi mengatakan jika Israel menyerang fasilitas nuklir Iran, terlepas dari apakah Iran bisa mendapatkan bom dengan cepat atau tidak, Teheran akan berusaha membuat senjata nuklir.
âBahkan presiden Amerika yang lebih hawkish pun tidak menyukai serangan militer karena kemungkinan besar dampaknya, pada suatu saat, akan membuat Iran beralih ke nuklir,â kata Parsi.