Klaim campur tangan Rusia Gabbard secara langsung bertentangan dengan apa yang dikatakan pejabat Trump lainnya | Politik berita

Klaim campur tangan Rusia Gabbard secara langsung bertentangan dengan apa yang dikatakan pejabat Trump lainnya | Politik berita

  • Panca-Negara
Klaim campur tangan Rusia Gabbard secara langsung bertentangan dengan apa yang dikatakan pejabat Trump lainnya | Politik berita

2025-07-22 00:00:00
Ketika Presiden Donald Trump memihak Vladimir Putin atas komunitas intelijennya sendiri tentang topik campur tangan Rusia dalam pemilihan AS 2016, kemudian sen. Marco Rubio dengan tajam menegur Trump.

Berita - - Ketika Presiden Donald Trump memihak Vladimir Putin atas komunitas intelijennya sendiri tentang topik campur tangan Rusia dalam pemilihan AS 2016, kemudian sen.

Marco Rubio dengan tajam menegur Trump.

Republik Florida mengatakan pada tahun 2018 bahwa penilaian komunitas intelijen 2016 akurat.

100% akurat.

Rusia ikut campur dalam pemilihan kami.

Dia menambahkan: Â Saya pikir itu bukan momen yang baik untuk administrasi, jelas.

Semoga, sesuatu seperti itu tidak pernah terjadi lagi.

Tapi tujuh tahun kemudian, itu terus terjadi  berulang -ulang - ketika Trump dan sekutunya yang paling setia berusaha untuk menabur keraguan tentang episode 2016 itu dan menghukum musuh politik mereka.

Itu sekarang mengambil bentuk direktur intelijen nasional Tulsi Gabbard mengancam rujukan kriminal dan bahkan tuduhan mengambang pengkhianatan untuk pejabat kunci dalam pemerintahan Obama.

Argumennya penuh dengan lubang, seperti yang dicatat oleh para kritikus Rusia seperti National Review, Andrew McCarthy.

(Pada dasarnya, semuanya mengacaukan upaya Rusia untuk mempengaruhi pemilihan 2016 dengan serangan yang tidak ada pada infrastruktur pemilu yang mengubah suara.) Tetapi sama pentingnya dengan langkah Gabbard untuk meragukan campur tangan Rusia 2016 sepenuhnya bertentangan dengan beberapa pejabat administrasi Trump top, terutama Rubio, bersama dengan sepasang investigasi kongres yang dipelopori oleh Partai Republik.

Untuk lebih jelasnya, Gabbard pada dasarnya menunjukkan tidak ada gangguan Rusia.

Memo -nya minggu lalu mengutip apa yang dilemparkan sebagai pelaporan palsu bahwa CIA menyimpulkan dalam penilaian rahasia bahwa Rusia melakukan intervensi dalam pemilihan untuk membantu Presiden Trump.

Memo itu mengatakan penilaian itu secara keliru menuduh "bahwa Putin mengarahkan upaya untuk membantu Presiden Trump mengalahkan Hillary Clinton." Wawancara Gabbard di Fox News menuduh tim Obama memesan bagian intelijen yang diproduksi yang tidak merinci jika, tetapi bagaimana Rusia mencoba mempengaruhi hasil pemilihan Amerika Serikat.

Dia mengutip dokumen intelijen yang konon mengatakan Rusia tidak berusaha untuk mempengaruhi hasil pemilihan.

Faktanya, dokumen itu brief harian presiden, atau laporan intelijen hariannya hanya mengatakan Rusia tidak berdampak pada hasil pemilihan dengan melakukan kegiatan cyber jahat terhadap infrastruktur pemilu.

Itu merujuk secara sempit ke jenis gangguan pemilu potensial yang sangat spesifik (dan parah).

Pemerintahan Obama tidak pernah menuduh campur tangan seperti itu terjadi atau bahwa Rusia memanipulasi suara aktual yang dilemparkan.

Ini adalah semacam sulap tangan yang pernah kita lihat sebelumnya dengan sekutu Trump yang mencoba untuk mempertanyakan gangguan pemilihan Rusia.

Tapi komentar Gabbard sangat mencolok ketika disandingkan dengan orang -orang yang dia layani di pemerintahan Trump kedua.

Rubio tidak hanya menegur Trump karena berpihak pada penolakan Putin pada tahun 2018; Dia juga mempelopori Laporan Rusia yang besar, Bipartisan Rusia Komite Intelijen pada tahun 2020.

Laporan itu menyimpulkan bahwa Rusia telah terlibat dalam upaya agresif dan multi-segi untuk mempengaruhi, atau upaya untuk mempengaruhi, hasil pemilihan presiden 2016.â Tidak hanya mengatakan Rusia telah ikut campur, tetapi juga bahwa itu telah melakukannya untuk memberi manfaat bagi Trump.

Komite menemukan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin memerintahkan upaya Rusia untuk meretas jaringan komputer dan akun yang berafiliasi dengan Partai Demokrat dan informasi bocor yang merusak Hillary Clinton dan kampanyenya untuk presiden, kata laporan itu.

Niat Moskow adalah untuk membahayakan kampanye Clinton, menodai pemerintahan presiden Clinton yang diharapkan, membantu kampanye Trump setelah Trump menjadi calon yang diduga dari Partai Republik, dan merusak proses demokrasi A.S.

Laporan itu sedikit berbeda dari laporan serupa dari Komite Intelijen DPR pada tahun 2018.

Laporan DPR, yang ditulis oleh Partai Republik, tidak mengatakan bahwa Rusia bertujuan untuk membantu Trump, tetapi mengatakan itu mengganggu dan bahwa Putin telah memerintahkannya.

Pada tahun 2015, Rusia mulai terlibat dalam kampanye pengaruh rahasia yang ditujukan untuk pemilihan presiden AS, kata laporan DPR yang dipimpin Partai Republik.

Pemerintah Rusia, atas arahan Presiden Vladimir Putin, berusaha menabur perselisihan dalam masyarakat Amerika dan merusak iman kita dalam proses demokrasi.

Gabbard, yang merupakan anggota Kongres yang demokratis sampai tahun 2021, sekarang secara sugestif melemparkan ketiga pilar ini sebagai salah: bahwa Rusia ikut campur, bahwa Putin memerintahkannya, dan itu dimaksudkan untuk membantu Trump.

Dan kesimpulannya juga bertentangan dengan pernyataan anggota administrasi Trump lainnya.

Selama sidang konfirmasi tahun 2020 untuk menjadi direktur intelijen nasional Trump, sekarang direktur CIA John Ratcliffe yang kemudian bertugas di Komite Intelijen DPR.

Membuat Jelas Rusia ikut campur.

Ketua, pandangan saya adalah bahwa Rusia ikut campur atau mengganggu langkah -langkah aktif pada tahun 2016, kata Ratcliffe.

Mereka ikut campur pada tahun 2018.

Mereka akan berusaha melakukannya pada tahun 2020.

Mereka memiliki tujuan menabur perselisihan, dan mereka telah berhasil menabur perselisihan.

Bahkan hanya beberapa hari sebelum Gabbard meluncurkan upayanya minggu lalu, Ratcliffe mengeluarkan laporan yang tidak hanya berselisih bahwa Rusia ikut campur, tetapi sebenarnya memuji kekakuan analitis penilaian intelijen awal.

Mike Waltz, nominasi Trump untuk Duta Besar PBB dan mantan penasihat keamanan nasionalnya, juga telah mengeluarkan pernyataan kuat tentang topik tersebut.

Dia pada satu titik bahkan memperingatkan bahwa orang -orang menyatukan klaim Trump tentang "tidak ada kolusi dengan gagasan bahwa Rusia tidak ikut campur sama sekali.

Kami memang harus menarik garis terang antara "tidak ada kolusi" versus Rusia yang menyerang sistem konstitusional kita dan menyerang sistem pemilihan kita, yang benar -benar mereka lakukan, Â Waltz, kemudian seorang anggota kongres Florida, mengatakan kepada Berita S Jake Tapper pada tahun 2019.

Dia menambahkan: Â Kita harus tetap fokus pada hal itu, karena itu adalah demokrasi kita yang sedang diserang.

Saat ini, pemerintahan Trump sekali lagi berusaha untuk mengaburkan garis -garis itu.

Konflik terus berlanjut.

Dan para pejabat ini tampaknya hanya akan terus melakukannya, apa pun yang mereka katakan sebelumnya.

  • Viva
  • Politic
  • Artis
  • Negara
  • Dunia