2025-01-04 00:00:00 Presiden terpilih Donald Trump sedang bersiap untuk menghapuskan serangkaian undang-undang dan teori hukum yang telah berusia berabad-abad untuk mendorong agenda tahun pertamanya â khususnya mengenai perbatasan dan kewarganegaraan hak kesulungan â dengan harapan sejarah akan memihaknya ketika terjadi hal yang tak terelakkan. gugatan hukum diajukan ke Mahkamah Agung.
Berita — Presiden terpilih Donald Trump sedang bersiap untuk menghapuskan serangkaian undang-undang dan teori hukum yang telah berusia berabad-abad untuk mendorong agenda tahun pertamanya â khususnya mengenai perbatasan dan kewarganegaraan hak kesulungan â dengan harapan sejarah akan memihaknya ketika terjadi hal yang tak terelakkan.
gugatan hukum diajukan ke Mahkamah Agung.
Presiden AS yang akan datang mengatakan ia bermaksud menggunakan undang-undang tahun 1798 yang tidak jelas dengan latar belakang yang buruk untuk mempercepat deportasi dan telah mengisyaratkan kemungkinan untuk menerapkan undang-undang terpisah yang berakar pada Pemberontakan Wiski tahun 1794 untuk mengerahkan militer di tanah Amerika.
Imigrasi bukanlah satu-satunya kebijakan yang diterapkan: Beberapa sekutunya, termasuk Wakil Presiden terpilih JD Vance, telah menganjurkan penerapan undang-undang kesucian tahun 1873 yang dapat melarang pengiriman obat aborsi melalui pos.
Awan terlihat di atas gedung Mahkamah Agung AS pada 17 Mei 2021 di Washington, DC.
Menggambar Angerer/Getty Images/File Artikel terkait Mahkamah Agung memasuki masa remajanya Trump menggambarkan undang-undang tersebut sebagai pengingat masa-masa politik Amerika yang lebih menegangkan, dan mengisyaratkan bahwa ia mungkin akan menggunakan kekuasaan yang ditandatangani oleh Presiden John Adams, Thomas Jefferson, dan tokoh-tokoh lainnya dalam undang-undang tersebut untuk menghadapi âmusuh dari dalamâ dan melakukan aksi massal.
deportasi imigran tidak berdokumen.
âPikirkan hal ini: Kita harus kembali ke tahun 1798,â Trump mengatakan pada pertemuan konservatif di Georgia beberapa hari sebelum pemilu bulan November.
âSaat itulah kita memiliki undang-undang yang efektif.â Namun setidaknya beberapa otoritas yang Trump siapkan untuk diklaim memiliki sejarah yang buruk â dan seruan mereka akan memicu konfrontasi dengan Mahkamah Agung konservatif dengan perbandingan 6-3 yang tidak populer dan sedang diawasi dengan ketat karena keinginan mereka untuk bertindak sebagai pagar pembatas bagi Mahkamah Agung yang baru.
administrasi.
âGaya Trump adalah âJangan menghalangi saya,ââ kata William Banks, profesor hukum di Syracuse University dan pakar Insurrection Act.
Undang-undang tahun 1807, menurut Banks, memberi presiden âkeleluasaan yang cukup sehingga dia dapat mengemudikan trukâ persyaratan undang-undang tersebut untuk mengerahkan militer di dalam negeri, seperti untuk penegakan imigrasi.
âTindakan ini memungkinkan dia melakukan banyak hal sendirian,â Banks menambahkan, âdengan sedikit rintangan prosedural.â âPada masa itu, kami tidak bermainâ Selama kampanyenya, Trump secara khusus bersumpah untuk menerapkan Undang-Undang Musuh Alien tahun 1798 untuk âmenargetkan dan membongkar setiap jaringan kriminal migran yang beroperasi di tanah Amerika.â Undang-undang tersebut memungkinkan pemerintah federal untuk mempercepat deportasi warga negara â negara yang bermusuhanâ pada saat perang atau ketika musuh mencoba melakukan âinvasi atau serbuan predatorâ ke Amerika Serikat.
âIni adalah seberapa jauh kita harus mundur, karena pada masa itu, kita tidak bermain-main,â kata Trump pada rapat umum di bulan November.
Presiden terpilih Donald Trump berbicara pada konferensi pers di resor Trump Mar-a-Lago pada 16 Desember, di Palm Beach, Florida.
Andrew Harnik/Getty Images Artikel terkait Di dalam rencana tim Trump untuk mencoba mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan Gagasan bahwa migran yang masuk ke AS merupakan sebuah âinvasi’ telah mendapat perhatian di kalangan konservatif hukum, khususnya dalam konteks hak kewarganegaraan berdasarkan kelahiran â prinsip bersejarah lainnya yang Trump telah berjanji untuk digulingkan.
Namun para ahli mengatakan presiden mendatang akan menghadapi perjuangan berat dalam membela undang-undang tersebut di pengadilan, sebagian karena sejarah penggunaan undang-undang tersebut.
Alien Enemies Act terakhir kali digunakan selama Perang Dunia II untuk memenjarakan warga negara Jepang dan warga lainnya, yang merupakan awal dari penahanan warga AS keturunan Jepang (yang dikuatkan oleh Mahkamah Agung dalam keputusan kontroversial tahun 1944).
Tindakan tersebut, âberdasarkan sejarahnya, sangat jelas merupakan sebuah otoritas di masa perang sehingga meminta presiden untuk menggunakan otoritas ini di luar masa perang jelas merupakan sebuah penyalahgunaan,â kata Katherine Yon Ebright, penasihat di Brennan Center Program Kebebasan dan Keamanan Nasional yang telah banyak menulis tentang undang-undang tersebut.
Namun Ebright dan sejumlah pihak lainnya telah memperingatkan bahwa masih belum jelas apakah pengadilan akan mengambil tindakan untuk menghentikan Trump menggunakan teknologi tersebut di masa damai.
Ketika Mahkamah Agung terakhir kali mempertimbangkan Undang-Undang Musuh Alien pada tahun 1948, Mahkamah Agung memberikan rasa hormat yang luas kepada Presiden Harry Truman untuk memutuskan kapan undang-undang tersebut dapat diterapkan.
Truman berupaya memecat seorang warga negara Jerman dan permohonan banding tersebut diajukan ke Mahkamah Agung tiga tahun setelah berakhirnya Perang Dunia II.
Perang, menurut pengadilan pada saat itu, belum tentu berakhir âketika penembakan berhenti.â Undang-undang kesucian tahun 1873 Beberapa kelompok konservatif tetap berharap bahwa pemerintahan Trump yang akan datang akan menegakkan undang-undang tahun 1873 yang melarang pengiriman materi yang âcabulâ dan âtidak senonohâ melalui pos.
Dikecam oleh para kritikus karena dianggap sebagai âundang-undang zombie,â Undang-undang Comstock dipandang oleh para pendukung anti-aborsi sebagai alat yang dapat digunakan untuk melarang pengiriman obat-obatan aborsi.
Aborsi akibat pengobatan menyumbang hampir dua pertiga dari seluruh aborsi di AS.
Trump mengatakan kepada CBS News pada bulan Agustus bahwa ia â âsecara umumâ â tidak akan menggunakan undang-undang tersebut untuk melarang pengiriman obat-obatan aborsi.
Namun kemungkinan besar akan ada tekanan pada Departemen Kehakiman untuk melemahkan posisi pemerintahan Biden mengenai masalah ini.
Departemen Kehakiman Biden mengeluarkan memo internal pada tahun 2022 yang menyatakan bahwa Comstock Act tidak melarang pengiriman obat aborsi jika penerima tidak memiliki niat untuk âmenggunakannya secara tidak sah.â Trump mengatakan kepada NBC pada awal Desember bahwa dia âmungkinâ tidak akan berusaha membatasi akses terhadap obat aborsi namun mengatakan bahwa âsegala sesuatunya akan berubah.â Vance, yang saat itu menjabat sebagai senator Partai Republik dari Ohio, adalah salah satu dari beberapa anggota Partai Republik yang menandatangani surat yang menggambarkan memo tersebut âmengecewakanâ dan menyerukan agar memo itu âsegera dibatalkan,â menurut The Washington Post.
Mahkamah Agung menghindari masalah ini dalam pendapat terkait pada bulan Juni yang membahas persetujuan FDA terhadap pil aborsi mifepristone yang telah berlangsung selama puluhan tahun.
Namun terlihat jelas dalam argumen lisan dalam kasus tersebut pada bulan Maret bahwa setidaknya dua orang konservatif â Hakim Clarence Thomas dan Samuel Alito â tertarik dengan masalah ini.
âIni adalah ketentuan yang menonjol,â kata Alito.
âIni bukanlah sub-bagian yang tidak jelas dari hukum yang rumit dan tidak jelas.â