Analisis: Sejarah sering menangani Ukraina tangan yang buruk  Berikut adalah beberapa pelajaran | berita

Rusia Donald Trump Perang di Ukraina Lihat semua topik Facebook Menciak E-mail Link Tautan yang disalin!

Mengikuti Bagi Ukraina, History adalah medan perang.

Beberapa bulan sebelum Presiden Rusia Vladimir Putin meluncurkan invasi skala penuhnya, ia menerbitkan artikel 5.000 kata yang merenung yang membuat kasus untuk membongkar negara; Dalam pidatonya untuk menandai dimulainya ofensif Rusia, ia melepaskan satu litani keluhan historis terhadap Barat; Dan berbulan -bulan memasuki perang, ia menjadikan dirinya sebagai penerus untuk memodernisasi Tsar Peter the Great Rusia.

Pelajaran sejarah sekarang menghantui Ukraina lagi.

Ketika Presiden AS Donald Trump mendorong akhir yang dinegosiasikan untuk perang di sana, para politisi dan para pakar mencari analogi yang tepat untuk menjelaskan momen genting yang ditemukan Ukraina dalam â dan untuk mengukur risiko yang dihadapi dalam proses diplomatik apa pun.

Paralel tidak tepat, tetapi momen saat ini beresonansi dengan tiga bab kunci dalam sejarah diplomatik abad ke -20: Munich pada tahun 1938, Yalta pada tahun 1945 dan Budapest pada tahun 1994.

Perjanjian Munich Perjanjian Munich, kesepakatan yang menyerahkan wilayah Sudetenland di Cekoslowakia ke Jerman Adolf Hitler dalam upaya untuk mencegah perang di Eropa adalah kakek analogi sejarah.

Selama bertahun -tahun, ini menjadi singkatan yang nyaman untuk pendaftaran: memberikan Hitler Sudetenland yang berani dan membuka jalan menuju Perang Dunia.

Para kritikus Trump telah menyamakan kesediaan presiden untuk bertemu Putin satu-satu di Alaska dan sarannya bahwa Ukraina mungkin harus menerima hilangnya wilayah Inggris kepada Perdana Menteri Inggris Neville Chamberlain dengan membawa Hitler atas kata-katanya.

Pemikiran magis Trump mengancam munich gerak lambat mengulangi kesalahan peredaan, "Senator Demokrat Richard Blumenthal menulis pada X." Memperpaya seorang pembunuh yang haus darah dengan wilayah & janji-janji perilaku baik tidak membawa damai di masa kita.

Mantan Perdana Menteri Inggris Neville Chamberlain di Bandara Heston setelah bertemu dengan Hitler di Munich.

Central Press/Hulton Archive/Getty Images Tapi ada juga sudut militer khusus dengan perbandingan Munich.

Kesepakatan itu memungkinkan Nazi untuk mem -bypass jaringan benteng yang luas, pada dasarnya membuat Cekoslowakia tidak berdaya.

Demikian juga, analis militer mencatat bahwa jika Rusia diizinkan untuk menduduki seluruh wilayah Donetsk Ukraina dalam kesepakatan damai apa pun, itu akan berpotensi menyerahkan kendali pasukan putin atas kota -kota benteng seperti Sloviansk dan Kramatorsk, yang merupakan bagian penting dari sabuk pertahanan Kyiv.

Konferensi Yalta Paralel sejarah lainnya dalam permainan adalah Konferensi Yalta 1945, pertemuan antara Presiden AS Franklin D.

Roosevelt, Perdana Menteri Inggris Winston Churchill dan diktator Soviet Josef Stalin yang menetapkan ketentuan tatanan pasca-Perang Dunia II di Eropa.

Dilihat pada saat itu sebagai kemenangan diplomasi masa perang, warisan Yalta saat ini dilihat melalui lensa yang lebih pesimis terutama di negara -negara Eropa Timur, di mana ia dipandang sebagai pertemuan yang pada akhirnya meninggalkan mereka di belakang tirai besi dan menyerahkan jutaan orang untuk hidup di bawah pemerintahan Komunis.

Bagi beberapa pengamat, dorongan Trump untuk tawar -menawar besar potensial dengan Putin juga membawa risiko menjual Kyiv, terutama jika kemungkinan hasil dinegosiasikan di atas kepala Ukraina.

Dalam sebuah pos di X menjelang pertemuan Trump-Putin di Alaska, mantan Duta Besar AS untuk Rusia Michael McFaul menulis, Â Pertemuan Trump-Putin di Alaska tidak bisa menjadi Yalta 2.0.

Saya berharap Presiden Trump, @Secrubio, dan tim mereka bekerja keras untuk menjadikan ini puncak yang bermakna, dan bukan momen kapitulasi.

Tidak mengherankan, Putin adalah penggemar penawaran hebat.

Dalam sebuah pidato di Majelis Umum PBB pada tahun 2015 yang disampaikan pada malam intervensi militer negaranya di Suriah  Putin berbicara dengan menyetujui Yalta, dengan mengatakan bahwa arsitektur keamanan itu dipalu di resor Soviet, membantu umat manusia melewati turbulen, dan kadang -kadang dramatis, peristiwa -peristiwa dari tujuh dekade terakhir.

Itu menyelamatkan dunia dari pergolakan berskala besar.

Konferensi Yalta 1945 menetapkan ketentuan tatanan pasca-Perang Dunia II di Eropa.

Keystone/Hulton Archive/Getty Images Sejarawan Sergey Radchenko, menanggapi posting McFaul di X, menawarkan pandangan yang bernuansa analogi Yalta, mencatat dalam utas yang panjang bahwa  Yalta tidak memiliki alternatif yang realistis karena pada Februari 1945 Soviet sudah berguling -guling di Eropa Timur.

FDR tidak dalam posisi untuk mengeluarkannya dari sana.

Satu -satunya hal yang bisa dia lakukan adalah mengekstraksi janji -janji berongga dari pemilihan dari Stalin.

Tetapi opsi Yalta bukan satu -satunya jalan diplomatik yang tersedia saat ini, Radchenko menambahkan, karena AS tidak membutuhkan Rusia untuk apa pun, dan dapat membantu Kyiv dalam membatasi ambisi Moskow.

Jauh dari menaklukkan Eropa Timur, Rusia bahkan dapat menaklukkan Donbas, Â tulisnya.

Singkatnya, sama seperti Yalta tidak memiliki alternatif yang layak, Yalta 2.0 memiliki alternatif yang sangat layak, yang merupakan sesuatu yang seharusnya memberi administrasi Trump keuntungan yang cukup besar dalam bernegosiasi dengan Rusia.

Memorandum Budapest Ketika sekutu Eropa berupaya menemukan jaminan keamanan untuk Ukraina, kenangan tentang memorandum Budapest 1994 di mana Ukraina yang baru merdeka sepakat untuk melepaskan senjata nuklir yang diparkir di wilayahnya setelah runtuhnya Uni Soviet juga menjulang besar.

SCRAP kertas itu, yang ditandatangani oleh Rusia, berisi janji untuk menghormati kedaulatan dan integritas teritorial Ukraina.

Janji-janji itu tidak menyisihkan Ukraina dari aneksasi Crimea Rusia pada tahun 2014 dan invasi skala penuh 2022.

Berbicara di Berita, mantan presiden Ukraina Petro Poroshenko menyarankan bahwa jaminan keamanan yang diuraikan dalam memorandum itu ompong.

Ukraina yang baru merdeka sepakat untuk melepaskan senjata nuklir yang diparkir di wilayahnya di memorandum Budapest.

Gambar Sergei Supinsky/AFP/Getty Sebagai presiden Ukraina, saya memiliki jaminan keamanan dalam bentuk memorandum Budapest, katanya.

 Ini tidak berhasil.

Jaminan keamanan lainnya kecuali (salah satunya) mengikat  Ini tidak dapat diterima.

Ukraina sekarang menghadapi titik belanja bersejarah lain ketika para diplomat berebut untuk menemukan tempat yang tepat dan formula yang tepat untuk pembicaraan damai.

Apakah momen ini akan diingat sebagai bab gelap dalam sejarah Eropa masih harus dilihat.

Berita Christian Edwards menyumbangkan pelaporan.

Rusia Donald Trump Perang di Ukraina Lihat semua topik Facebook Menciak E-mail Link Tautan yang disalin!

Mengikuti