2024-12-06 00:00:00 Suatu ketika, orang luar yang kurang ajar memasuki Ruang Oval dengan janji untuk âmengeringkan rawa.â Dia membawa sekelompok pebisnis, dipimpin oleh seorang industrialis terkemuka, untuk bekerja seperti âanjing pelacak yang tak kenal lelahâ untuk membasmi inefisiensi dalam birokrasi Washington yang luas.
Versi cerita ini muncul di buletin Berita Businessâ Nightcap.
Untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda, daftar gratis, di sini.
New York Berita — Suatu ketika, orang luar yang kurang ajar memasuki Ruang Oval dengan janji untuk âmengeringkan rawa.â Dia membawa sekelompok pebisnis, dipimpin oleh seorang industrialis terkemuka, untuk bekerja seperti âanjing pelacak yang tak kenal lelahâ untuk membasmi inefisiensi dalam birokrasi Washington yang luas.
Saat itu tahun 1982, dan Grace Commission milik Presiden Ronald Reagan memulai upayanya untuk menghilangkan pemborosan ratusan miliar dolar.
Sama seperti âDepartemen Efisiensi Pemerintahanâ Presiden terpilih Donald Trump, yaitu dewan penasihat yang dipimpin oleh pengusaha Elon Musk dan Vivek Ramaswamy, Grace Commission tidak memiliki wewenang untuk menerapkan perubahan, hanya memberikan saran.
Dan setelah beberapa tahun bekerja, Grace Commission yang beranggotakan lebih dari 150 orang membujuk Kongres untuk tidak menerapkan satu pun rekomendasinya.
âAnda tidak dapat menemukan bukti apa pun bahwa mereka mengubah pertumbuhan pemerintahan sedikit pun,â Douglas Holtz-Eakin, presiden lembaga pemikir sayap kanan-tengah American Action Forum, mengatakan kepada Berita.
âAda banyak contoh kecil keberhasilanâ yang dilakukan kelompok ini, katanya.
âTetapi menurut saya Anda harus bertanya kepada Elon dan Vivek apa yang membuat mereka berbeda dari Grace Commission.
Apa bedanya dengan hal lain yang tidak berhasil?â Pada tahun 2024, seperti pada tahun 1982, terdapat konsensus luas bahwa anggaran federal akan membengkak dan perlu adanya pandangan baru untuk membuat pemerintahan berjalan lebih efisien dan menghemat uang pembayar pajak.
Ekonom sayap kiri dan kanan mengatakan kepada Berita bahwa mereka menyambut baik upaya itikad baik untuk mengurangi defisit dan mengatasi pengeluaran pemerintah.
Namun sejauh ini, baik Musk maupun Ramaswamy tampaknya tidak memahami kompleksitas anggaran AS sebesar $6,8 triliun.
âKami terus berpura-pura anggaran federal seperti duduk di meja dapur, menghitung keuangan keluarga,â kata Holtz-Eakin, mantan penasihat kampanye John McCain tahun 2008 dan kepala anggaran di bawah kepemimpinan Presiden George W.Bush.
âItu bohong...
Ini adalah seperlima perekonomian, dan sangat, sangat sulit untuk dikelola dan direstrukturisasi.
Dan mereka mengetahuinya.â Masalah matematika Musk dan Ramaswamy akan menghadapi tantangan matematika dalam menemukan cara untuk memangkas pengeluaran secara signifikan â terutama jika mereka berkomitmen pada angka $2 triliun yang telah dikeluarkan Musk.
Sekitar 60% anggaran pemerintah federal terdiri dari belanja wajib â terutama Medicare, Medicaid, dan Jaminan Sosial.
Pemotongan dana untuk program-program jaring pengaman tersebut secara signifikan merupakan tindakan bunuh diri secara politis, itulah sebabnya Kongres tidak berkeinginan untuk melakukan hal tersebut.
Trump telah berjanji untuk melindungi Jaminan Sosial.
10% anggaran lainnya dihabiskan untuk membayar bunga utang Paman Sam yang menggunung.
Hal ini juga tidak dapat dicapai, setidaknya tanpa memicu gagal bayar hutang dan kehancuran pasar.
Kendaraan listrik Rivian diparkir di Rivian Venice Hub pada 13 November, di Venesia, California.
Gambar Mario Tama/Getty Artikel terkait Ancaman Ramaswamy untuk menarik kembali pinjaman Rivian memicu kritik terhadap konflik kepentingan Musk Hal ini menyisakan sekitar 30% dari anggaran yang bersifat diskresi â namun sekitar setengahnya digunakan untuk belanja pertahanan, yang merupakan bidang lain yang sulit untuk dipangkas secara drastis.
âMenghilangkan belanja tahunan senilai $2T akan sangat sulit tanpa menyentuh belanja wajib, yang mengharuskan anggota parlemen untuk membuat pilihan sulit yang tidak mereka inginkan atau tidak mampu mereka ambil,â Isaac Boltansky, direktur penelitian kebijakan di BTIG, tulis dalam laporan terbaru kepada klien.
Belanja diskresi non-pertahanan telah dikurangi, berada pada tingkat terendah dalam sejarah modern sebagai persentase terhadap PDB, menurut kepala ekonom Moodyâs Analytics, Mark Zandi.
Itu sebabnya Zandi mengatakan dia skeptis bahwa fokus pada efisiensi pemerintah dapat menghasilkan penghematan tahunan sebesar $200 miliar per tahun, apalagi $2 triliun.
(Musk mengatakan pada bulan Oktober bahwa ia dapat memotong setidaknya $2 triliun, namun ia tidak merinci apakah yang ia maksud adalah setiap tahun atau selama periode waktu tertentu).
âSaya mendukung upaya untuk meningkatkan efisiensi pemerintahan,â kata Zandi.
âTetapi tidak ada touchdown pass 60 yard yang mengubah permainan di sini.
Ini akan menjadi lari satu atau dua yard yang banyak.â Pendekatan dua arah Dalam opini Wall Street Journal bulan lalu, Musk dan Ramaswamy memberikan gambaran luas tentang visi mereka untuk menargetkan âpengeluaran federal tahunan senilai $500 miliar lebih yang tidak diizinkan oleh Kongres atau digunakan dengan cara yang tidak pernah dimaksudkan oleh Kongres.â ¡ Tapi bagaimana tepatnya?
Ada cara, meski tidak selalu legal, bagi presiden untuk menentang Kongres dan menolak mengeluarkan uang yang telah dialokasikan anggota parlemen.
Ini disebut penyitaan.
âTingkat ancaman saya terhadap rekomendasi DOGE yang lolos ke Kongres relatif rendah,â kata Bobby Kogan, direktur senior kebijakan anggaran federal di Center for American Progress, sebuah kelompok penelitian kebijakan berhaluan kiri.
âTingkat ancaman saya terhadap mereka yang melakukan beberapa hal secara ilegal, secara sepihak, sangatlah tinggi.â Trump telah berulang kali mengatakan bahwa dia akan menentang undang-undang era Nixon yang membatasi kemampuan presiden untuk memblokir pendanaan untuk proyek-proyek yang disetujui oleh Kongres.
Saudara-saudara DOGE juga ikut serta, menulis dalam opini mereka bahwa mereka yakin Mahkamah Agung kemungkinan akan berpihak pada Trump.
Dalam foto bulan Maret 2019 ini, Presiden Donald Trump saat itu mengunjungi US Capitol di Washington, DC.
Leah Millis/Reuters Artikel terkait Apa itu penyitaan?
Bagaimana Trump berpikir dia bisa mengendalikan pengeluaran tanpa Kongres Juru bicara tim transisi Trump tidak menanggapi permintaan komentar.
Tidak jelas bagaimana strategi penahanan akan diterapkan.
Newt Gingrich, mantan ketua DPR dan penasihat Trump, mengatakan kepada Washington Post bulan lalu bahwa pemerintah kemungkinan akan mencoba strategi dua arah: meminta Kongres untuk menyetujui pemotongan belanja drastis, sambil menguji batas kekuasaannya untuk membatalkan dana secara sepihak.
Misalnya, jika Gedung Putih ingin membekukan dana federal untuk sekolah-sekolah yang memiliki mandat vaksin, seperti yang disarankan oleh presiden terpilih, tindakan tersebut akan ditentang di pengadilan oleh sekolah atau pemerintah daerah.
Pengadilan berhak untuk menegakkan atau membatalkan perintah tersebut, yang berpotensi menghambat dana penting selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun.
âSaya pikir mereka mungkin akan kalah (dalam beberapa kasus) di pengadilan, tapi itu adalah jalan menuju kekacauan,â kata Kogan.