2024-08-23 00:00:00 Presiden Rusia Vladimir Putin suka memproyeksikan dirinya sebagai orang yang kuat. Namun rekam jejaknya dalam menangani krisis baru-baru ini di Rusia menunjukkan sisi lain dari kepribadiannya sebagai presiden: kelumpuhan dan keragu-raguan.
Berita — Presiden Rusia Vladimir Putin suka memproyeksikan dirinya sebagai orang yang kuat.
Namun rekam jejaknya dalam menangani krisis baru-baru ini di Rusia menunjukkan sisi lain dari kepribadiannya sebagai presiden: kelumpuhan dan keragu-raguan.
Satu setengah hari setelah pasukan Ukraina menyerbu perbatasan Rusia dan melanjutkan, hampir tanpa hambatan, melintasi lapangan hijau luas di wilayah Kursk selatan, Putin akhirnya menyampaikan pernyataan publik pertamanya mengenai masalah tersebut. Ia menyebut serangan tersebut sebagai â provokasi besar-besaranâ, menuduh Ukraina menembaki warga sipil tanpa pandang bulu, dan kemudian dengan cepat beralih ke urusan pemerintah lainnya, termasuk bagaimana memperingati âHari Pekerja Konstruksi.â Dibutuhkan waktu lima hari lagi, dan hilangnya hampir 30 permukiman, sebelum ia menjanjikan tanggapan militer.
Tidak ada kunjungan ke wilayah tersebut untuk menemui puluhan ribu pengungsi, tidak ada deklarasi darurat militer.
Pada bulan Maret, setelah serangan teror di gedung konser Crocus City di Moskow, yang merupakan serangan teror paling mematikan di Rusia dalam beberapa dekade, Putin memerlukan waktu lebih dari 24 jam untuk menyampaikan pidatonya.
bersikeras bahwa Ukraina, dan Barat telah memainkan peran.
AS sebenarnya telah memperingatkan Rusia bahwa serangan akan segera terjadi.
Putin tidak pernah mengunjungi lokasi serangan, atau para korban yang dirawat di rumah sakit.
Ketika Evgeny Prigozhin, yang saat itu menjadi pemimpin kelompok tentara bayaran Wagner, melancarkan pemberontakannya yang gagal pada bulan Juni lalu, tanggapan pemimpin Rusia tersebut ditandai dengan ketidakkonsistenan.
Setelah awalnya mengecam insiden tersebut sebagai âpengkhianatan,â Putin meninggalkannya dua hari sebelum kembali berbicara di depan umum.
Pada saat itu, ia mengucapkan terima kasih kepada pasukan Wagner yang terlibat karena telah mundur, dan menawari mereka kontrak militer. Kemudian ia mengundang Prigozhin untuk minum teh di Kremlin.
Dua bulan kemudian Prigozhin tewas dalam kecelakaan pesawat misterius di Rusia.
Sebuah tank Rusia yang hancur berada di luar kota Sudzha, wilayah Kursk, yang dikuasai Ukraina, pada 16 Agustus 2024, 10 hari setelah Kyiv melancarkan serangan balasan lintas batas besar-besaran.
Yan Dobronosov/AFP/Getty Images Persamaan yang lebih jauh juga mudah ditemukan, dan minggu ini Putin memilih untuk menyoroti salah satunya. Untuk pertama kalinya dalam 16 tahun, ia mengunjungi Sekolah No.1 di Beslan, lebih dari seminggu sebelum peringatan 20 tahun serangan teror di Beslan.
sekolah yang menewaskan lebih dari 300 orang, banyak di antaranya adalah anak-anak. Pada tahun 2017, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menemukan bahwa pihak berwenang Rusia tidak hanya gagal bertindak berdasarkan pengetahuan sebelumnya mengenai serangan yang akan terjadi, namun operasi keamanan tersebut â tidak terorganisir dan menderita karena kurangnya kepemimpinan.â âDia tidak pandai menyelesaikan krisis,â Boris Bondarev, mantan diplomat Rusia yang mengundurkan diri dua tahun lalu sebagai protes atas perang di Ukraina, dan masih tinggal di luar Rusia, mengatakan kepada Berita.
âIni berisiko dan tidak dapat diprediksi.
Putin menyukai kenyamanan, dia suka saat dia membuat krisis demi orang lain, saat dia mengendalikan situasi.â Serangan kejutan membuat Kremlin terguncang Para ahli mengatakan respons militer Rusia di Kursk mencerminkan reaksi presidennya yang gagal.
âRespon awal ketika mereka sudah bisa mengatasi keterkejutan atas apa yang terjadi adalah siapa yang harus kita pertahankan,â pensiunan Mayor Jenderal Australia Mick Ryan, penulis buku baru âThe Perang untuk Ukraina: Strategi dan Adaptasi yang Dikecam,â kepada Berita.
âBaik itu wajib militer, apakah itu batalion berkekuatan rendah dari teater Ukraina, atau cadangan strategis.â Laporan di medan perang mendukung dugaan bahwa sejumlah besar pasukan Rusia dikerahkan, ketika Moskow bergulat dengan dilema tentang bagaimana menyeimbangkan pertahanan wilayahnya sendiri dengan menjaga momentum lambat di front timur.
Para pejabat Ukraina mengatakan beberapa tentara dikerahkan ke wilayah tersebut.
dikerahkan kembali dari wilayah Kharkiv dan front selatan.
Pemimpin Chechnya Ramzan Kadyrov mengklaim sejak awal bahwa unit pasukan khususnya, brigade Akhmat, telah dikerahkan.
Perwira infanteri angkatan laut dari armada Laut Hitam di Krimea juga terlibat.
Pengelompokan yang beragam ini mempersulit upaya Rusia untuk mengoordinasikan perlawanannya, dan salah satu blogger militer pro-Rusia bahkan menyatakan pada tanggal 14 Agustus bahwa Ukraina dengan sengaja menciptakan gangguan dan kemudian mundur, âmemanfaatkan fakta bahwa kekuatan kita yang beragam, yang tidakâ t selalu memiliki komunikasi yang baik satu sama lain, diaktifkan untuk mengusir invasi ini.â Respons birokrasi Rusia terhadap serangan tersebut juga sama sulitnya.
Menteri Pertahanan Andrei Belousov membentuk dewan koordinasi untuk menangani keamanan di wilayah perbatasan dan minggu ini mengumumkan bahwa ia membagi tanggung jawab antara tidak kurang dari lima pejabat yang berbeda.
Hal ini, menurut Institute for the Study of War, âkemungkinan akan menciptakan kebingungan tambahan di dalam Kementerian Pertahanan Rusia dan perselisihan di antara Kementerian Pertahanan Rusia, FSB, dan Rosgvardia [garda nasional Rusia], yang semuanya berupaya untuk beroperasi di Oblast Kursk,â dan dapat membahayakan kemampuan Rusia untuk melakukan serangan balik yang efektif.
Namun, setelah lebih dari dua minggu, kini ada tanda-tanda perlawanan yang lebih terkoordinasi.
Dmytro Kholod, komandan batalion “Nightingale” Ukraina, yang saat ini berada di Kursk, mengatakan kepada Berita melalui telepon pada hari Rabu bahwa dia telah memperhatikan perubahan perilaku pasukan Rusia.
âSekarang, pasukan yang mereka bawa ke daerah ini mencoba menyerang kami,â katanya kepada Berita.
âMereka tidak lagi menyerah dalam jumlah ratusan.
Mereka mencoba menembak dan melawan, tapi mereka tetap menyerah saat kita menyerang mereka.â Ryan, purnawirawan jenderal Australia, setuju bahwa Rusia sudah bergerak melampaui fase respons spontan, dan negara itu akan mulai terlihat lebih terorganisir dalam beberapa hari dan minggu ke depan.
Namun, ia yakin bahwa dua minggu terakhir ini juga telah memperlihatkan sikap Putin.
Prioritasnya dan rakyatnya sendiri saat ini tidak berada dalam daftar teratas.
âKeputusan ada di tangan Putin: Apa yang paling berbahaya baginya? Warga Ukraina di Kursk atau tidak berhasil di Donbas. Saya pikir saat ini dia memutuskan bahwa lebih berbahaya jika tidak membuat kemajuan ini di Donbas daripada melemparkan segalanya ke Kursk.â Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky menyatakan bahwa garis merah sekutu dalam perang melawan Rusia telah “runtuh akhir-akhir ini di dekat Sudzha,” mengacu pada sebuah kota di Rusia yang diduduki oleh pasukan Ukraina.
Efrem Lukatsky/AP Para ahli sepakat bahwa serangan di Kursk tidak secara mendasar mengubah strategi Putin untuk melemahkan Ukraina – untuk menguras tenaga Ukraina, dan mencoba bertahan lebih lama dari sekutu-sekutunya.
Namun, langkah mengejutkan Ukraina ini telah menguatkan mereka yang sebelumnya mempertanyakan Barat.
kebijakan yang membatasi jenis bantuan militer tertentu dan penggunaannya di Rusia.
Dan hal itu mungkin merupakan bagian dari strategi Ukraina. Pada tanggal 19 Agustus, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky membuka tabir rasa terima kasihnya terhadap sekutu Baratnya untuk sementara waktu.
âSeluruh konsep naif dan ilusi tentang apa yang disebut garis merah mengenai Rusia, yang mendominasi penilaian perang oleh beberapa mitra kami, telah runtuh akhir-akhir ini di dekat Sudzha,â katanya pada pertemuan warga Ukraina diplomat, mengacu pada kota Rusia yang diduduki pasukan Ukraina.
Berita Artikel terkait Ukraina bertujuan untuk menciptakan âzona penyangga Kursk,â Zelensky mengatakan, ketika pasukan Kyiv meledakkan jembatan kedua Rusia Maksudnya adalah bahwa kekhawatiran negara-negara Barat bahwa Rusia akan menafsirkan penggunaan rudal jarak jauh Amerika atau Inggris di wilayahnya sebagai ancaman konvensional yang layak untuk ditanggapi dengan nuklir â Doktrin nuklir Rusia memang mengizinkan hal ini â kini sudah jauh lebih kecil dibandingkan dengan Rusia.
mengingat kurangnya respon militer yang koheren terhadap pendudukan asing pertama mereka sejak Perang Dunia II.
âStrategi NATO saat ini dalam membantu Ukraina adalah strategi kekalahan.
Ini hanyalah sebuah strategi untuk melanggengkan perang dan membiarkan Rusia menunggu kita semua,â kata Ryan. âKita memerlukan penilaian ulang yang mendasar.â Mantan diplomat Rusia Bondarev berpendapat bahwa reaksi Putin merupakan bukti lebih lanjut bahwa Barat perlu merumuskan respons yang lebih kuat terhadap agresi Putin.
âKetika beberapa orang Barat mengatakan kita tidak boleh menyudutkan Putin karena dia akan menjadi tikus yang terpojok dan akan melawan dengan sekuat tenaga,â katanya kepada Berita.
âSekarang kita melihat bahwa ketika dia benar-benar dihadapkan pada suatu krisis, dia bukanlah tikus yang terpojok, dia hanya seperti seorang penipu ulung.
âDan itulah mengapa dia tidak perlu terlalu ditakuti.â