Kisah Jendral McMaster tentang Gedung Putih Trump | Politik berita

Berita — Hingga saat ini, Letjen H.R.

McMaster masih mempertahankan pendapatnya mengenai tugasnya di Gedung Putih Trump.

McMaster berperan penting dalam konflik-konflik utama Amerika dalam beberapa dekade terakhir: Perang Teluk, Perang Irak, dan Perang Afghanistan, namun seperti yang diceritakan McMaster dalam buku barunya, âAt War with Ourselves: My Tour of Duty in the Trump Gedung Putih,â dalam beberapa hal, perjalanannya yang paling menantang sebagai tentara adalah yang terakhir: menjabat sebagai penasihat keamanan nasional untuk presiden yang terkenal sangat lincah.

Dalam catatannya yang tajam dan penuh wawasan tentang masa jabatannya di Gedung Putih Trump, McMaster menggambarkan pertemuan di Ruang Oval sebagai âlatihan penjilatan kompetitifâ di mana para penasihat Trump akan menyanjung presiden dengan mengatakan hal-hal seperti, â Naluri Anda selalu benarâ atau, âBelum pernah ada orang yang diperlakukan sedemikian buruk oleh pers.â Sementara itu, Trump akan mengatakan hal-hal yang âanehâ seperti, âMengapa tidak kita hanya mengebom narkoba?â di Meksiko atau, âMengapa kita tidak menghabisi seluruh Tentara Korea Utara dalam salah satu parade mereka?â Buku McMaster, yang berfokus pada masa jabatan Trump sebagai panglima tertinggi, diterbitkan pada saat yang tepat, ketika banyak orang Amerika mulai mempertimbangkan apakah Trump atau Wakil Presiden Kamala Harris akan menjadi panglima yang lebih baik.

-ketua.

Dalam pidato penerimaan pencalonannya sebagai presiden di Konvensi Nasional Partai Demokrat pada hari Kamis, Harris menggunakan sebagian pidatonya untuk mencoba menunjukkan kredibilitas keamanan nasionalnya.

Misalnya, ia berbicara tentang perang di Gaza, dan mengatakan bahwa sebagai presiden ia akan berdiri teguh pada aliansi AS dengan Israel untuk âmemastikan Israel memiliki kemampuan untuk mempertahankan diri.â Harris juga mengatakan bahwa Palestina memiliki â hak mereka atas martabat, keamanan, kebebasan, dan penentuan nasib sendiri.â Dengan pidato ini, Harris mencoba menjalin hubungan baik antara warga Amerika yang sangat menentang perang â banyak dari mereka adalah anggota partainya sendiri â dan mereka yang mendukung Israel dengan sepenuh hati.

McMaster memberikan rincian unik tentang pendekatan Trump terhadap kebijakan luar negeri dan â serupa dengan penerusnya dalam peran penasihat keamanan nasional, mantan Duta Besar PBB John Bolton, yang menulis dengan pedas tentang mantan presiden tersebut dalam sebuah buku yang diterbitkan pada tahun 2020 â Â pengakuannya sepertinya tidak akan banyak membantu meyakinkan sekutu AS mengenai prospek masa jabatan Trump yang kedua.

Selain menjadi perwira yang sangat dihormati, McMaster juga memiliki gelar doktor dalam bidang sejarah.

Buku pertamanya, âDereliction of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs of Staff, and the Lies That Lead to Vietnam,â menceritakan sejarah suram tentang bagaimana para jenderal penting Amerika hanya memberi tahu Presiden Lyndon Johnson apa yang mereka pikir ingin dia dengar tentang Perang Vietnam, alih-alih memberinya nasihat militer terbaik tentang perkembangan konflik dan berbagai pilihan kebijakan yang diperlukan.

terbuka untuk panglima tertinggi mereka.

âBeri tahu Trump apa yang tidak ingin dia dengarâ McMaster tidak akan melakukan kesalahan yang sama setelah Trump menunjuknya menjadi penasihat keamanan nasional pada bulan Februari 2017. Dia menulis, âSaya tahu bahwa untuk memenuhi tugas saya, saya harus memberi tahu Trump apa yang dia lakukanâ tidak ingin mendengar.â Hal ini membantu menjelaskan mengapa McMaster hanya bertahan selama satu tahun dalam pekerjaannya.

(Pengungkapan: Saya mengenal McMaster secara profesional sejak tahun 2010, ketika dia memimpin satuan tugas antikorupsi di Afghanistan).

Salah satu topik yang sangat mengganggu Trump: Rusia.

McMaster dengan cerdik mengamati, âSaya berharap Trump dapat memisahkan isu campur tangan Rusia dalam pemilu dari legitimasi kepresidenannya.

Dia bisa saja berkata, âYa, mereka menyerang pemilu.

Namun Rusia tidak peduli siapa yang memenangkan pemilu kita.

Apa yang ingin mereka lakukan adalah mengadu domba orang Amerika satu sama lain⦠.â McMaster menulis bahwa âkerapuhanâ ego Trump dan âperasaan sedihnya yang mendalamâ tidak akan pernah memungkinkan dia melakukan hal tersebut.

perbedaan semacam ini.

McMaster merasa itu adalah âtugasnyaâ untuk menunjukkan kepada Trump bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin âbukan dan tidak akan pernah menjadi teman Trump.â McMaster memperingatkan Trump bahwa Putin adalah âthe pembohong terbaik di duniaâ dan akan mencoba âbermain' Trump untuk mendapatkan apa yang diinginkannya dan memanipulasinya dengan âjanji-janji ambigu tentang âhubungan yang lebih baik.ââ Tantangan terakhir yang mengakhiri masa jabatan McMaster di Gedung Putih tampaknya adalah ketika dia secara terbuka mengatakan pada tanggal 17 Februari 2018, di Forum Keamanan Munich â pertemuan tahunan para pejabat tinggi kebijakan luar negeri Barat â bahwa Dakwaan terhadap sekelompok perwira intelijen Rusia atas campur tangan mereka dalam pemilu presiden AS tahun 2016 merupakan bukti yang âtidak dapat diubah' bahwa Rusia ikut campur dalam pemilu tersebut.

Trump segera menulis tweet, âJenderal McMaster lupa mengatakan bahwa hasil pemilu tahun 2016 tidak dipengaruhi atau diubah oleh Rusiaâ¦.â Begitu panglima tertinggi mulai mengecamnya di depan umum di Twitter, sudah jelas bahwa bahwa McMaster tidak akan lama lagi berada di Gedung Putih.

Pendapat McMaster tentang tim Trump tidak bagus. Steve Bannon, âahli strategi utamaâ Trump di awal masa kepresidenannya, digambarkan sebagai âpelawak pengadilan yang suka menjilat’ yang berperan sebagai â tentang kegelisahan dan perasaan terkepung Trump ⦠dengan cerita-cerita, terutama tentang siapa yang ingin menangkapnya dan apa yang bisa dia lakukan untuk âmelakukan serangan balasan.ââ Sementara itu, Menteri Luar Negeri Rex Tillerson dan Menteri Pertahanan James Mattis sering berselisih dengan Trump, kata McMaster.

Tillerson, yang sebelumnya memimpin Exxon, digambarkan sebagai orang yang tidak bisa dihubungi oleh para pejabat tinggi di pemerintahan Trump, sementara Mattis digambarkan sebagai orang yang menghalangi.

McMaster menulis bahwa Tillerson dan Mattis memandang Trump sebagai âberbahayaâ dan tampaknya menafsirkan peran mereka seolah-olah âTrump adalah keadaan darurat dan siapa pun yang bersekongkol dengannya adalah musuh.â Trump sendiri juga berkontribusi terhadap disfungsi ini: âDia menikmati dan berkontribusi pada drama antarpribadi di Gedung Putih dan di seluruh pemerintahan.â Selain itu, McMaster tidak sependapat dengan bosnya dalam beberapa isu utama kebijakan luar negeri.

McMaster menyebutkan isu-isu tersebut sebagai âsekutu, pihak otoriter, dan Afghanistan.â Trump merendahkan sekutu Amerika yang ia anggap sebagai âpemuat lepas’â; dia memeluk penguasa otoriter yang dibenci McMaster; dan meskipun Trump sebagian besar percaya bahwa Afghanistan adalah sebuah tujuan yang sia-sia, McMaster berpikir masih ada jalan ke depan untuk negara tersebut, dan dia mendorong komitmen AS yang lebih signifikan di sana, sekaligus menghalangi gagasan sombong Bannon untuk mengubah perilaku perang di Afghanistan.

ke kontraktor militer swasta Amerika.

McMaster memuji Trump atas Suriah dan Tiongkok McMaster memang memberikan Trump hak atas beberapa keputusan kebijakan luar negeri yang baik.

Berbeda dengan Presiden Barack Obama, yang ragu-ragu mengenai âgaris merahâ ketika diktator Suriah Bashar al-Assad menggunakan senjata kimia terhadap warga sipil, Trump bertindak tegas ketika Assad menggunakan senjata kimia pada awal April 2017, yang menewaskan puluhan warga sipil.

Trump menanggapinya dengan memerintahkan serangan udara terhadap pangkalan udara Suriah tempat serangan senjata kimia diluncurkan.

Dan mengenai isu kebijakan luar negeri yang paling penting, yaitu Tiongkok, McMaster menyimpulkan bahwa Trump telah mengambil keputusan yang tepat. McMaster mengawasi dokumen strategi keamanan nasional Trump tahun 2017, yang mengambil sikap publik yang lebih keras terhadap Tiongkok dibandingkan pemerintahan sebelumnya, dan menyerukan agar Tiongkok tidak melakukan hal yang sama.

mencuri kekayaan intelektual AS setiap tahun senilai âratusan miliar dolarâ sambil mencatat bahwa Tiongkok âsedang membangun militer yang paling mampu dan memiliki pendanaan yang baik di dunia, setelah kita sendiri.â Diberi penjelasan oleh McMaster tentang mengenai strategi keamanan nasional yang baru, Trump menjawab, âIni luar biasa,â dan meminta kalimat serupa dalam pidatonya yang akan datang.

Penyerangan di US Capitol pada tanggal 6 Januari 2021, tampaknya menandai perpisahan yang menentukan dari Trump bagi McMaster, yang, dalam buku sebelumnya yang diterbitkan pada tahun 2020, âBattlegrounds: The Fight to Defend the Free World,â telah menghindari kritik langsung terhadap mantan panglima tertingginya.

Sebaliknya, dalam buku barunya, McMaster menulis bahwa setelah kekalahannya dalam pemilu tahun 2020, âego dan rasa cinta pada diri sendiri⦠Trump mendorongnya untuk membatalkan sumpahnya untuk âmendukung dan membela Konstitusi, â kewajiban tertinggi seorang presiden.â McMaster menambahkan, âSerangan terhadap US Capitol menodai citra kita, dan dibutuhkan upaya jangka panjang untuk memulihkan apa yang dilakukan Donald Trump, para pendukungnya, dan mereka yang mereka mendorong mengambil dari kami hari itu.â Jadi, apa arti semua ini bagi masa jabatan Trump yang kedua, jika memang ada?

Proyek 2025 The Heritage Foundation menguraikan rencana bagi loyalis Trump untuk menggantikan sejumlah pejabat dinas luar negeri dan pejabat intelijen.

Para loyalis tersebut kemungkinan besar akan memberi tahu Trump apa yang sebenarnya ingin ia dengar daripada memberikan penilaian yang tidak tercela kepada presiden mengenai tantangan keamanan nasional yang dihadapi AS, yang merupakan peran yang tepat bagi para profesional keamanan nasional Amerika.

Trump telah berusaha menjauhkan diri dari Proyek 2025, namun fakta bahwa Berita menemukan setidaknya 140 orang yang bekerja untuk Trump terlibat dalam proyek tersebut membuktikan hal tersebut. Dan pada masa jabatan Trump yang kedua, kemungkinan besar tidak akan ada McMasters yang bisa memberi tahu Trump apa yang tidak ingin dia dengar; faktanya, itulah inti dari Proyek 2025, yang akan menggantikan sebanyak 50.000 pekerja di pemerintah federal dengan loyalis Trump.