2024-10-02 00:00:00 Debat wakil presiden antara Senator Ohio JD Vance dan Gubernur Minnesota Tim Walz adalah sesuatu yang semakin jarang terjadi dalam politik Amerika modern: Normal.
Berita — Debat wakil presiden antara Senator Ohio JD Vance dan Gubernur Minnesota Tim Walz adalah sesuatu yang semakin jarang terjadi dalam politik Amerika modern: normal.
Dalam sebuah peristiwa yang kemungkinan besar tidak akan mengubah arah pemilihan presiden, kedua pasangan ini bersikap ramah satu sama lain, melatih serangan mereka terhadap kandidat lawan dan lebih fokus pada perbedaan kebijakan.
Vance berulang kali mengecam Wakil Presiden Kamala Harris tentang keamanan perbatasan, sementara Walz mengecam mantan Presiden Donald Trump tentang hak aborsi.
Vance adalah kandidat Partai Republik yang berwajah lebih muda dan bersuara lebih sopan.
Berbeda dengan Trump, dia mengucapkan nama depan Harris dengan benar.
Dia menyebut lawannya dengan gelarnya.
Dia tidak sering mengeluh tentang moderatornya â meskipun Trump melakukannya selama debat di platform Truth Social miliknya.
Senator Ohio ini juga banyak memberikan kesempatan untuk mengajukan tuntutan atas rincian biografi Walz sendiri.
Walz â yang merasa kurang nyaman di atas panggung dibandingkan Vance â menetap setelah awal yang gugup.
Dia menyebut Trump sebagai pembohong yang mengabaikan para ahli dan menolak kebenaran yang menurutnya tidak menguntungkan.
âBegini, jika Anda ingin menjadi presiden, Anda tidak memiliki semua jawabannya,â katanya.
âDonald Trump yakin dia melakukannya.â Perdebatan hampir seluruhnya terfokus pada permasalahan dalam negeri.
Moderator CBS membuka dengan pertanyaan tentang meningkatnya konflik antara Israel dan Iran, namun tidak menanyakan tentang dukungan Amerika Serikat terhadap Ukraina dalam perangnya dengan Rusia.
Debat yang luar biasa normal ini berakhir dengan momen normal yang menyegarkan â momen yang belum pernah terjadi dalam debat calon presiden selama satu dekade terakhir.
Para kandidat berjabat tangan dan mengobrol tanpa menggunakan mikrofon, dan tetap berlama-lama sementara istri mereka bergabung.
Berikut enam hal yang dapat diambil dari debat wakil presiden pertama dan satu-satunya yang dijadwalkan pada pemilu 2024: Vance mengelak pada 6 Januari Perpecahan yang paling jelas pada malam itu terjadi ketika Walz mengedepankan Vance dalam diskusi mengenai pemberontakan tanggal 6 Januari 2021 dan klaim palsu Trump bahwa ia memenangkan pemilu tahun 2020.
âApakah dia kalah dalam pemilu tahun 2020?â Walz bertanya pada Vance, berusaha memaksa senator Ohio tersebut untuk mengakui kenyataan bahwa Trump sendiri tidak akan melakukannya.
âTim, saya fokus pada masa depan,â begitulah Vance memulai tanggapannya.
âItu bukan jawaban yang sangat buruk,â Walz membalas.
Vance mencoba menghindari serangan kekerasan yang dilakukan para pendukung Trump di US Capitol pada hari Kongres berkumpul untuk secara resmi menghitung suara Electoral College dan mengesahkan kemenangan Joe Biden.
âPada tanggal 6 Januari, apa yang terjadi?
Joe Biden menjadi presiden; Donald Trump meninggalkan Gedung Putih,â kata Vance.
Namun, Walz menelusuri rincian dampak upaya Trump untuk membatalkan hasil pemilu.
âDia kalah dalam pemilu ini, dan dia bilang dia tidak kalah.
Seratus empat puluh petugas polisi dipukuli di Capitol pada hari itu, beberapa di antaranya membawa bendera Amerika, dan beberapa kemudian meninggal,â katanya.
âDemokrasi lebih besar dari memenangkan pemilu.â Vance mencoba mengalihkan pembahasan demokrasi menjadi perdebatan tentang sensor media sosial.
Namun setiap kali dia mencoba, Walz menolaknya, dengan alasan bahwa Trump sudah meletakkan dasar untuk menolak hasil pemilu 2024 jika dia kalah.
âKita berada di sini empat tahun kemudian, dengan kondisi yang sama,â kata Walz.
âPemenang harus menjadi pemenang.
Ini harus dihentikan.
Ini menghancurkan negara kita.â Midwestern bagus… sampai titik tertentu Dalam banyak hal, debat wakil presiden ini mencerminkan cara orang Amerika pada umumnya berdebat mengenai isu-isu kontroversial.
Tidak ada pemanggilan nama baik, hanya sedikit basa-basi dan arahan yang jelas bagi Vance dan Walz untuk tidak bersikap pribadi â kecuali mereka secara agresif setuju bahwa isu tersebut, pada kenyataannya, adalah isu.
Krisis perumahan, mereka sepakat, adalah sebuah krisis.
Kekerasan bersenjata, kata keduanya, perlu dikurangi.
Alih-alih berkelahi satu sama lain, Vance dan Walz malah bersikap ramah dalam upaya menggambarkan calon presiden masing-masing sebagai sosok yang memecah belah atau salah arah.
âSaya setuju dengan apa yang dikatakan Senator Vance tentang apa yang terjadi â namun pasangannya tidak setuju,â kata Walz ketika perdebatan beralih ke aborsi.
âDan itulah masalahnya.â Bahkan setelah Walz menolak klaim Vance bahwa harga rumah dinaikkan oleh imigran tidak berdokumen, Partai Republik memberikan kata-kata baik kepada saingannya.
âTim baru saja menyebutkan sejumlah ide.
Sekarang beberapa ide tersebut menurut saya setengah layak, dan beberapa di antaranya tidak saya setujui,â kata Vance, sebelum kembali fokus dan menambahkan, âTetapi yang paling penting di sini adalah: Kamala Harris tidak mencalonkan diri sebagai pendatang baru di dunia politik.
Dia adalah Wakil Presiden yang menjabat.â