2024-09-24 00:00:00 Persaingan untuk menjadi presiden antara Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump sangatlah ketat, dengan dukungan Harris bertumpu pada daya tarik pribadi yang lebih kuat, sementara Trump memanfaatkan basis yang kuat dan keunggulan yang luas dalam menangani perekonomian agar berjalan seimbang. meskipun pandangannya kurang positif tentang dirinya, empati dan temperamennya.
Berita — Persaingan untuk menjadi presiden antara Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump sangatlah ketat, dengan dukungan Harris bertumpu pada daya tarik pribadi yang lebih kuat, sementara Trump memanfaatkan basis yang kuat dan keunggulan yang luas dalam menangani perekonomian agar berjalan seimbang.
meskipun pandangannya kurang positif tentang dirinya, empati dan temperamennya.
Di antara calon pemilih di seluruh negeri, jajak pendapat Berita baru yang dilakukan oleh SSRS menunjukkan bahwa 48% mendukung Harris dan 47% mendukung Trump, sebuah selisih yang menunjukkan tidak adanya pemimpin yang jelas dalam pemilu tersebut.
Sekitar 2% mengatakan mereka berencana memilih Libertarian Chase Oliver dan 1% untuk calon Partai Hijau Jill Stein.
Baik Harris maupun Trump mendapat dukungan positif dari mayoritas pendukung mereka â 72% pendukung Trump mengatakan pilihan mereka lebih menguntungkan Harris dibandingkan menentang Harris, sementara 60% pendukung Harris mengatakan pilihan mereka lebih menguntungkan Harris.
daripada melawan dia.
Hal ini merupakan perubahan besar dalam sikap pemilih terhadap pemilu dibandingkan dengan awal musim panas ini.
Dalam jajak pendapat nasional Berita yang terakhir pada bulan Juli, tak lama setelah Presiden Joe Biden mengakhiri kampanyenya untuk menjadi presiden dan Harris mendukung nominasi Partai Demokrat, para pendukung Harris terbagi rata antara dukungan afirmatif untuknya dan mereka yang didorong oleh anti- Sentimen Trump.
Dan para pendukung Biden dalam jajak pendapat sebelumnya mengatakan bahwa mereka sebagian besar menyatakan penolakan terhadap Trump atas pilihan mereka.
Jajak pendapat terbaru menunjukkan bahwa Harris dan Trump hampir sama dengan calon pemilih independen.
Harris mendapatkan 45% suara dan Trump 41% - dengan kesenjangan gender yang terpusat di kalangan independen.
Perempuan independen membagi 51% Harris menjadi 36% Trump sementara laki-laki independen membagi 47% untuk Trump menjadi 40% untuk Harris, dengan perbedaan yang sangat kecil antara laki-laki dan perempuan di kedua partai.
Kesenjangan gender dalam jajak pendapat juga lebih terkonsentrasi di kalangan pemilih kulit putih (laki-laki kulit putih membagi 58% Trump menjadi 35% Harris, sementara perempuan kulit putih membagi 50% Trump menjadi 47% Harris), dengan kesenjangan gender yang sangat kecil di antara pemilih kulit hitam atau Latin.
Harris unggul jauh di antara pemilih berusia di bawah 30 tahun (55% mendukungnya dibandingkan 38% mendukung Trump), dan di antara pemilih berkulit hitam (79% Harris berbanding 16% Trump) dan Latin (59% Harris berbanding 40% Trump).
Hanya sedikit 2% dari calon pemilih yang mengatakan bahwa mereka belum memilih calon yang akan mereka dukung, dan 12% lainnya telah memilih salah satu calon, namun mengatakan bahwa mereka mungkin akan berubah pikiran.
Jajak pendapat tersebut menunjukkan bahwa secara keseluruhan, Harris mulai membangun citra publik yang lebih positif, melampaui Trump dalam beberapa ukuran mengenai bagaimana publik memandang Harris secara pribadi.
Donald Trump dan Kamala Harris.
Gambar Getty Artikel terkait Jajak pendapat Berita di enam wilayah pemilihan menunjukkan bahwa Georgia dan Pennsylvania adalah pemenang utama Sejak menjadi calon presiden dari Partai Demokrat, peringkat kesukaan Harris telah naik ke level tertinggi dalam jajak pendapat Berita sejak sebelum dia dan pelantikan Biden pada bulan Januari 2021 (saat ini 46% mendukung dan 48% tidak mendukung di antara calon pemilih), sementara Trump s tetap stabil (saat ini 42% mendukung dan 55% tidak mendukung di antara calon pemilih).
Meskipun banyak pemilih yang masih memberikan opininya terhadap calon wakil presiden utama, pilihan Harris untuk calon wakil presiden, Gubernur Minnesota Tim Walz, memiliki tingkat kesukaan yang jauh lebih positif (36% mendukung dan 32% tidak mendukung) dibandingkan Trumpâ Pasangannya, Senator Ohio JD Vance (30% mendukung dan 42% tidak mendukung).
Mayoritas pemilih di seluruh negeri mengatakan bahwa Harris memiliki temperamen (58%), latar belakang dan pengalaman hidup (56%), kemampuan untuk memahami masalah mereka (52%), keterampilan sebagai pemimpin (51%) dan visi untuk masa depan.
negara (51%) selaras dengan apa yang mereka inginkan dari seorang presiden.
Sebaliknya, bagi Trump, sekitar setengah atau lebih sedikit pemilih menyatakan visinya untuk negara (49%), keterampilan sebagai pemimpin (49%), latar belakang (46%), kemampuan berempati dengan orang-orang seperti mereka (46%) atau temperamen (38%) selaras dengan visi mereka tentang seorang presiden.
Namun yang perlu diperhatikan, dalam persaingan yang terpecah ini, 51% mengatakan masing-masing dari mereka memiliki posisi kebijakan mengenai isu-isu utama yang sejalan dengan apa yang mereka inginkan dari seorang presiden, dan lebih banyak lagi yang mengatakan bahwa Trump adalah apa yang mereka inginkan dari seorang presiden (29% untuk Trump vs 18% untuk Harris).
Hal ini benar meskipun Trump secara luas dipandang âterlalu ekstrem' dalam pandangan dan posisinya dibandingkan Harris (54% pemilih mengatakan Trump adalah Trump, 42% menganggap Harris).
Sekelompok kecil dari mereka yang menganggap Trump terlalu ekstrem tetap memilihnya: Ia mendapat dukungan dari 10% pemilih yang menganggap pandangan dan kebijakannya terlalu ekstrem, sementara Harris hanya mendapat dukungan dari 4% dari mereka yang mungkin menganggap Trump terlalu ekstrem.
pemilih yang merasa dia terlalu ekstrim.
Trump juga mendapat manfaat dari 51% pemilih yang mengatakan bahwa melihat kembali masa jabatannya sebagai presiden, hal itu lebih merupakan keberhasilan daripada kegagalan.
Dan Harris mungkin terhambat oleh persepsi luas mengenai masa jabatan Biden sebagai presiden sebagai sebuah kegagalan (61% melihatnya seperti itu, dan hanya 19% dalam kelompok tersebut mengatakan mereka mendukung Harris sebagai presiden).
Kemungkinan besar para pemilih secara keseluruhan mengatakan bahwa mereka lebih mempercayai Trump daripada Harris dalam menangani perekonomian (50% Trump berbanding 39% Harris), imigrasi (49% Trump berbanding 35% Harris) dan kebijakan luar negeri (47% Trump berbanding 40% Harris).
Bahkan di antara mereka yang mengatakan pandangan dan kebijakan Trump terlalu ekstrem, 15% mengatakan mereka lebih mempercayai Trump dibandingkan Harris untuk menangani perekonomian dan jumlah yang sama mengatakan hal yang sama mengenai imigrasi.
Para pemilih umumnya menyukai pendekatan Harris mengenai aborsi dan hak-hak reproduksi (52% Harris berbanding 31% Trump), menyatukan negara (43% Harris berbanding 30% Trump), dan melindungi demokrasi (47% Harris berbanding 40% Trump).
Sekitar 4 dari 10 calon pemilih (41%) menganggap ekonomi sebagai isu paling penting bagi mereka ketika mereka memilih calon presiden, dengan perlindungan demokrasi di urutan kedua dengan 21%, imigrasi sebesar 12% dan aborsi sebesar 11%.
Para pemilih Harris lebih cenderung memilih melindungi demokrasi sebagai hal yang paling penting (37%) dibandingkan ekonomi (21%) atau aborsi (19%), sedangkan pendukung Trump terkonsentrasi pada ekonomi (61%) dan imigrasi ( 21%).
Para pemilih yang memprioritaskan perekonomian, terlepas dari siapa yang mereka dukung sebagai presiden, secara umum fokus pada inflasi.
Mayoritas (55%) dari mereka mengatakan dalam pertanyaan lanjutan bahwa inflasi adalah masalah ekonomi utama yang ada dalam pikiran mereka ketika mereka mempertimbangkan para kandidat, dengan hanya belanja pemerintah federal (12%) dan pajak (11%) yang ikut serta dalam pertanyaan ganda.
angka.
Inflasi masih menjadi pertimbangan yang luas bahkan di antara mereka yang menganggap perekonomian bukan isu utama: 32% dalam kelompok tersebut mengatakan inflasi adalah isu ekonomi terbesar yang mereka pertimbangkan, 16% pekerjaan dan upah, 15% belanja pemerintah, 13% biaya perumahan dan pajak 12%.
Di antara pemilih yang terdaftar, 77% mengatakan bahwa suasana politik dan debat politik Amerika baru-baru ini mendorong terjadinya kekerasan di kalangan sebagian orang, jumlah yang sama dengan jumlah pemilih yang merasakan hal yang sama pada bulan September 2019, dan 72% dalam jajak pendapat terbaru mengatakan jumlah tersebut meningkat.
kekerasan politik di AS adalah masalah besar.
Pemilih terdaftar lebih cenderung memperkirakan kekerasan politik akan menjadi lebih buruk daripada menjadi lebih baik, terlepas dari kandidat mana yang terpilih tahun ini, namun lebih banyak (57%) yang mengatakan bahwa situasi akan menjadi lebih buruk jika Trump terpilih, dibandingkan jika Harris terpilih (42%).
Mantan Presiden AS Donald Trump dan Wakil Presiden Kamala Harris berdebat di Philadelphia pada 10 September 2024.
Menangkan McNamee/Getty Images Artikel terkait Bagaimana perdebatan Trump-Harris mendominasi percakapan politik orang Amerika dan meningkatkan klaim palsu tentang migran Dibandingkan dengan Partai Republik atau Partai Independen, Partai Demokrat lebih cenderung melihat tren yang terjadi baru-baru ini sebagai pemicu kekerasan (81% di antara pemilih terdaftar dari Partai Demokrat dibandingkan dengan 76% di antara pemilih independen yang terdaftar untuk memilih dan 73% di antara pemilih terdaftar dari Partai Republik).
Namun para partisan di kedua kubu sepakat mengenai beratnya masalah ini (75% pemilih Partai Demokrat dan 73% pemilih Partai Republik menyebutnya sebagai masalah besar; sedikit lebih sedikit pemilih independen yang merasakan hal yang sama, yaitu 69%).
Para pemilih dari Partai Demokrat jauh lebih mungkin mengatakan bahwa risiko kekerasan politik akan bertambah buruk jika Trump menang (86%) dibandingkan dengan para pemilih dari Partai Republik yang mengatakan bahwa risikonya akan lebih tinggi jika Harris menang (65%).
Pemilih dari Partai Republik juga lebih cenderung mengatakan keadaan akan menjadi lebih buruk jika kandidat mereka sendiri menang (30%) dibandingkan pemilih dari Partai Demokrat yang memperkirakan risiko kekerasan lebih tinggi jika Harris menang (18%).
Di antara seluruh pemilih terdaftar, 47% mengatakan mereka akan merasa âtakutâ jika Trump memenangkan pemilu, dan 45% juga akan merasa demikian jika Harris menang.
Empat puluh satu persen akan âmarahâ jika Trump menang, sedikit lebih banyak dibandingkan mereka yang akan merasa seperti itu jika Harris menang (37%).
Dan terdapat perubahan yang signifikan dibandingkan tahun 2016 di antara pemilih terdaftar yang mengatakan bahwa mereka akan merasakan lebih banyak emosi positif jika Trump menang: 41% pemilih mengatakan mereka akan gembira jika Trump menang, dibandingkan dengan hanya 27% yang merasakan hal yang sama pada tahun 2016.
Juni 2016, dan 38% mengatakan mereka akan bangga, naik dari 24% yang mengatakan hal yang sama delapan tahun lalu.
Jumlah responden yang mengatakan mereka akan merasa malu telah menurun, dari 56% saat itu menjadi 48% sekarang.
Harris menginspirasi lebih banyak emosi positif dibandingkan calon dari Partai Demokrat Hillary Clinton pada musim panas 2016.
Jika Harris menang, 41% pemilih terdaftar mengatakan mereka akan merasa bangga, dan 40% gembira, dibandingkan dengan masing-masing 35% dan 29% yang mengatakan hal yang sama.
tentang Clinton saat itu.
Jumlah responden yang mengatakan mereka akan merasa malu dengan kemenangan Harris (41%) hampir sama dengan Clinton (39%).
Polling Berita dilakukan oleh SSRS secara online dan melalui telepon pada tanggal 19-22 September 2024, di antara 2.074 pemilih terdaftar di seluruh negeri yang diambil dari panel berbasis probabilitas.
Kemungkinan pemilih mencakup semua pemilih terdaftar dalam jajak pendapat yang ditimbang berdasarkan perkiraan kemungkinan mereka untuk memberikan suara pada pemilu tahun ini.
Hasil sampel lengkap pemilih terdaftar mempunyai margin kesalahan pengambilan sampel sebesar plus atau minus 3,0 poin persentase.
Angka ini sama di antara pemilih potensial dan lebih besar untuk subkelompok.