2024-11-07 00:00:00 Donald Trump menghadapi gelombang ketidakpuasan yang kuat atas biaya hidup untuk kembali ke Gedung Putih.
New York Berita — Donald Trump menghadapi gelombang ketidakpuasan yang kuat atas biaya hidup untuk kembali ke Gedung Putih.
Para pemilih, yang muak dengan tingginya harga segala sesuatu mulai dari bahan makanan hingga asuransi mobil, telah menggulingkan Partai Demokrat dari kekuasaan di Washington.
Trump sering mengingatkan pemilih bahwa inflasi bukanlah masalah ketika dia mengambil keputusan.
Dan dia telah berjanji untuk menyerang harga tinggi dengan mengguncang segalanya.
Namun jika dia tidak berhati-hati, Trump bisa mengalami masalah inflasi.
Beberapa dari janji-janji kampanye yang sama yang menarik para pemilih – deportasi massal dan tarif yang sangat tinggi – akan bersifat inflasi jika diberlakukan, mungkin sangat inflasioner.
Tidak hanya itu, pasar obligasi sudah mulai gelisah dengan rencana Trump untuk menambah triliunan utang negara.
Imbal hasil obligasi telah meningkat tajam, sebuah situasi yang akan membuat biaya untuk mendapatkan hipotek atau pinjaman ekuitas rumah dan membiayai pembelian mobil menjadi lebih mahal.
âPelajaran dari pemilu kali ini tidak boleh diabaikan oleh Partai Republik â inflasi tidak diterima dengan baik oleh para pemilih, dan mereka tidak akan melupakannya,â Ryan Sweet, kepala ekonom AS di Oxford Economics, mengatakan kepada Berita.
Tentu saja, masih terlalu dini untuk mengetahui janji kampanye Trump mana yang akan menjadi kenyataan.
Untuk saat ini, Wall Street tampaknya tidak terpengaruh oleh peringatan inflasi.
Para investor tampaknya bertaruh bahwa Trump tidak akan benar-benar melanjutkan rencana mengenakan tarif terhadap seluruh impor AS senilai $3 triliun, atau bahwa ia tidak akan mampu mendeportasi jutaan pekerja tidak berdokumen.
Dan mereka mungkin benar.
Lagi pula, ada sejarah panjang di mana calon presiden melunakkan pendekatan mereka setelah penghitungan suara selesai dan urusan pemerintahan dimulai.
Krisis keterjangkauan di Amerika Para pemilih pada hari Selasa mengungkapkan rasa frustrasi mereka terhadap keadaan perekonomian.
Dua pertiga (67%) pemilih menggambarkan perekonomian AS tidak baik atau buruk, menurut jajak pendapat Berita.
Meskipun tingkat pengangguran secara historis rendah, hanya 32% yang menilai perekonomian dalam kondisi sangat baik atau baik.
Dan hal ini terbukti sangat menentukan hasilnya.
Di antara mereka yang menggambarkan perekonomian tidak baik atau buruk, 69% memilih Trump.
Demikian pula, 40% pemilih Amerika Latin menyatakan bahwa ekonomi adalah isu nomor satu.
Trump dengan tegas mendukung para pemilih Latin yang memilih perekonomian sebagai isu nomor satu.
Temuan ini menggambarkan betapa marahnya para pemilih terhadap biaya hidup.
Ya, tingkat inflasi turun tajam.
Angka ini mencapai puncaknya pada level tertinggi dalam empat dekade sebesar 9,1% pada Juni 2022 ketika harga bahan bakar melonjak di atas $5 per galon.
Tapi tidak, harga tidak turun.
âMeskipun para ekonom fokus pada tingkat perubahan harga, konsumen fokus pada tingkat harga,â kata Sweet.
âKonsumen Amerika umumnya memiliki ingatan yang pendek, kecuali dalam hal harga.
Banyak yang bisa memberi tahu Anda harga bensin, susu, dan roti saat ini turun hingga satu sen dibandingkan empat tahun lalu.â Harga vs.
gaji Dan sering kali, masyarakat Amerika menghabiskan lebih banyak uang dibandingkan saat Presiden Joe Biden menjabat.
Setiap bulan, rata-rata rumah tangga AS harus mengeluarkan $1.120 lebih banyak dibandingkan bulan Januari 2021 hanya untuk membeli barang dan jasa yang sama, menurut Moodyâs Analytics.
Gaji naik dalam jumlah yang sama ($1.192 lebih banyak per bulan, rata-rata) tetapi itu berarti banyak orang harus menghabiskan seluruh kenaikan gaji mereka hanya untuk bertahan hidup.
Mereka menginjak air, bukan maju.
Dan perlu diingat, ini adalah rata-rata.
Bagi banyak orang lainnya, upah tidak mampu mengimbangi inflasi.
Seperti yang dicatat oleh Phil Mattingly dari Berita, Trump mengubah banyak wilayah di Pennsylvania yang upahnya gagal mengimbangi harga.
Pada masa kampanyenya, Trump berjanji tidak hanya untuk menurunkan tingkat inflasi tetapi juga untuk menurunkan harga-harga dengan mendeportasi jutaan orang yang tidak memiliki dokumen dan mengurangi produksi bahan bakar fosil.
Pada bulan Agustus, Trump mengatakan dia ingin harga-harga âturun dengan cepat.â Namun, penurunan harga secara luas bukan hanya tidak mungkin terjadi, namun juga dapat menimbulkan lingkaran malapetaka yang sulit untuk dihindari karena hal ini berdampak pada dirinya sendiri.
âTingkat harga banyak barang dan jasa konsumen tidak akan turun,â kata Sweet.
âTingkat harga banyak barang secara permanen lebih tinggi.â Tarif dan deportasi dapat menaikkan harga Tidak hanya itu, elemen agenda Trump dapat meningkatkan harga â jika hal tersebut diberlakukan.
Trump menganggap tarif sebagai solusi ajaib untuk hampir semua masalah, dan menggambarkan pajak impor ini sebagai âhal terbesar yang pernah ditemukan.â Dia mengancam akan mengenakan tarif yang sangat tinggi terhadap teman dan musuh.
Janji-janji Trump untuk memberlakukan tarif besar-besaran, mendeportasi jutaan pekerja tidak berdokumen, dan berpotensi mempengaruhi Federal Reserve akan melemahkan pertumbuhan, meningkatkan inflasi, dan menurunkan lapangan kerja, menurut kertas kerja yang baru-baru ini dirilis oleh Peterson Institute for International Economics.
Inflasi akan naik setidaknya 6% pada tahun 2026, dan pada tahun 2028, harga konsumen akan menjadi 20% lebih tinggi, demikian temuan para peneliti.
Trump bersikeras bahwa agenda perdagangannya tidak akan bersifat inflasi, dan mencatat bahwa kenaikan harga hanya terjadi pada masa pemerintahannya, bahkan ketika ia menerapkan tarif besar-besaran terhadap Tiongkok.
Namun, seruan Trump untuk mengenakan tarif secara menyeluruh telah mengkhawatirkan para ekonom arus utama.
Mereka menunjuk pada penelitian demi penelitian yang menunjukkan bahwa Amerika menanggung hampir seluruh biaya tarif Trump terhadap Tiongkok.
Proposal tarif Trump akan merugikan rumah tangga AS sebesar $2.600 per tahun, menurut analisis terpisah dari Peterson Institute.
Menerapkan tarif pada pakaian, mainan, furnitur, peralatan rumah tangga, alas kaki, dan barang-barang perjalanan saja akan merugikan warga Amerika setidaknya $46 miliar per tahun, menurut National Retail Federation, sebuah kelompok perdagangan yang mewakili pengecer.
âKita akan menciptakan dampak terburuk bagi kedua dunia: Kita akan mengalami harga barang dan beberapa jasa dalam negeri yang lebih tinggi...dan kita tidak akan mengalami perbaikan secara keseluruhan terhadap gambaran lapangan kerja atau kondisi perekonomian.
gambaran upah,â Daniel Alpert, Managing Partner di Westwood Capital, mengatakan kepada Allison Morrow dari Berita.
Bahkan Stephen Moore, seorang ekonom konservatif yang sangat mendukung agenda Trump secara keseluruhan, baru-baru ini mengatakan kepada Berita bahwa dia âbukan penggemar beratâ tarif seperti yang diusulkan Trump.
âKetika Trump menggunakan tarif sebagai alat negosiasi, saya setuju dengan hal itu,â kata Moore dalam wawancara telepon pada akhir Oktober.
âTetapi saya tidak ingin melihat kita menaikkan tarif barang impor secara drastis.
Tarif adalah pajak.
Dan kekhawatiran saya adalah, jika Anda bertindak terlalu jauh, Anda akan terjebak dalam situasi yang saling balas dendam.â Dan hal ini menimbulkan salah satu pertanyaan ekonomi terpenting di era Trump berikutnya: Apakah dia akan melunakkan proposal ekonominya untuk menghindari kenaikan kembali harga?
Atau akankah ia menaikkan tarif tiga kali lipat sehingga mendorong kembalinya inflasi?