2025-08-14 00:00:00 Seorang hakim federal di San Francisco tampaknya tidak yakin setelah persidangan tiga hari bahwa penempatan berkelanjutan dari anggota federalisasi dari penjaga nasional California yang awalnya dikerahkan ke Los Angeles dalam menanggapi protes terhadap agenda imigrasi Presiden Donald Trump adalah hukum.
Donald Trump Agen federal Militer AS Lihat semua topik Facebook Menciak E-mail Tautan Tautan yang disalin!
Ikuti Seorang hakim federal di San Francisco tampaknya tidak yakin setelah persidangan tiga hari bahwa penempatan berkelanjutan dari anggota federalisasi dari penjaga nasional California yang awalnya dikerahkan ke Los Angeles dalam menanggapi protes terhadap agenda imigrasi Presiden Donald Trump adalah hukum.
Hakim Distrik AS Charles Breyer secara khusus mempertanyakan pengacara Departemen Kehakiman pada hari Rabu tentang masalah apa batasan yang ada untuk mengatur penggunaan penegakan hukum federal untuk melindungi bangunan dan karyawan federal, karena dugaan DOJ adalah kasus dengan hampir 300 pasukan yang tersisa di lapangan di California.
Begitu Anda memiliki kekuatan di tempat, dan mungkin secara sah melakukannya, dan ancaman yang memunculkan pasukan di tempat itu mereda, atau tidak lagi menjadi perhatian serius, lalu bagaimana?
 Breyer bertanya kepada seorang pengacara Departemen Kehakiman pada hari Rabu.
 Bagaimana orang melihat kepolisian nasional ini, yang keluar dari tempat ancaman itu dan mulai melaksanakan undang -undang lain?
â Komentar dari Breyer datang pada hari terakhir persidangan tiga hari tentang bagaimana beberapa ribu anggota Pengawal Nasional California digunakan setelah Trump federalisasi mereka pada bulan Juni ketika protes dramatis terjadi di Los Angeles.
Breyer tidak mengatakan kapan dia akan memerintah, tetapi komentarnya pada hari Rabu menyarankan beberapa simpati untuk argumen yang didorong oleh Gubernur Demokrat California Gavin Newsom, yang menggugat Trump pada bulan Juni untuk memblokir penempatan.
Bukan karena aku duduk di sini tidak peka terhadap risiko karyawan federal, Â Breyer, yang ditunjuk oleh mantan presiden Bill Clinton.
Saya mencoba melihat apakah ada batasan, batas apa pun, untuk penggunaan pasukan federal untuk memperbaiki risiko itu.
Setelah mencetak kemenangan awal dari Breyer pada bulan Juni, kasus Newsom mendapat pukulan signifikan ketika pengadilan banding federal mengatakan bahwa Trump dapat mempertahankan kendali atas pasukan federalisasi sementara tantangan hukum dimainkan, memutuskan bahwa presiden kemungkinan bertindak secara sah.
Tetapi klaim besar di pusat kasus Newsom tetap tidak tertangani oleh kedua pengadilan: apakah pasukan melanggar Undang -Undang Posse Comitatus â sebuah hukum abad ke -19 yang melarang penggunaan militer AS untuk penegakan hukum domestik dalam beberapa bulan sejak penempatan awal mereka.
Pengacara Departemen Kehakiman Eric Hamilton berpendapat bahwa tidak ada mekanisme atau preseden untuk menantang undang -undang yang digunakan Trump untuk menyebarkan anggota Garda Nasional, tetapi Breyer mengganggu dia untuk bertanya, Â Apa kemungkinan bahwa di Inggris pada tahun 1776 akan ada tindakan, hukum atau perbaikan untuk menahan raja Inggris?
Breyer menyatakan keprihatinan khusus bahwa logika Departemen Kehakiman akan membuka pintu bagi penyebaran petugas federal di mana -mana bahwa presiden menentukan bahwa ada beberapa ancaman terhadap keselamatan agen federal.
Kemudian, seorang pengacara untuk negara bagian California, Meghan Strong, menjawab pertanyaan hakim tentang 1776, mengutip James Madison.
Apa yang akan dilakukan James Madison, dan apa yang dia lakukan, adalah untuk menyusun konstitusi yang memastikan bahwa presiden tidak pernah dapat mempekerjakan pasukan berdiri untuk mengendalikan kehidupan sipil seperti yang dimiliki raja pada tahun 1776, kata Strong.
Undang -Undang Posse Comitatus hanyalah perwujudan hukum dari prinsip dan kebijakan historis yang sudah berlangsung lama di negara kita melawan penggunaan militer dalam cara pemerintah federal menggunakan militer di sini di LA, tambahnya.
Sejak Juni, pasukan yang dikerahkan telah menemani agen -agen federal tentang serangan imigrasi di daerah LA dan sementara waktu menahan warga sipil yang mencoba memasuki daerah terbatas.
Hamilton berpendapat bahwa penjaga dan marinir yang federalisasi melayani fungsi pelindung murni di California, sesuatu yang tidak dilarang oleh Posse Comitatus Act.
Tetapi Breyer tampaknya tidak terombang -ambing oleh hal ini, mengulangi keprihatinannya atas batas -batas kegiatan penegakan hukum federal setelah sudah ada.
Apa untuk mencegah kepolisian nasional, jika di tempat yang benar sebagai akibat dari hal -hal tertentu yang telah terjadi pada hari pertama, untuk keluar pada hari ke 10, hari ke 20, hari 30, bulan kedua, bulan ketiga, bulan keempat dan membantu pelaksanaan undang -undang lain untuk kejahatan lain?
 Tanya hakim.
 Apakah ada faktor pembatas sama sekali?
â Donald Trump Agen federal Militer AS Lihat semua topik Facebook Tweet E-mail Link Tautan yang disalin!
Ikuti