2024-09-29 00:00:00 Selama seminggu terakhir, masyarakat Amerika lebih cenderung mendengar berita tentang mantan Presiden Donald Trump dibandingkan tentang Wakil Presiden Kamala Harris, menurut The Breakthrough, sebuah proyek jajak pendapat Berita yang melacak apa yang rata-rata orang Amerika dengar, baca, dan lihat tentang calon presiden sepanjang masa. kampanye.
Berita — Selama seminggu terakhir, masyarakat Amerika lebih cenderung mendengar berita tentang mantan Presiden Donald Trump dibandingkan tentang Wakil Presiden Kamala Harris, menurut The Breakthrough, sebuah proyek jajak pendapat Berita yang melacak apa yang rata-rata orang Amerika dengar, baca, dan lihat tentang calon presiden sepanjang masa.
kampanye.
Namun setelah banyaknya berita penting yang menarik perhatian sebagian besar spektrum politik â termasuk debat presiden dan upaya pembunuhan pertama terhadap Trump â data minggu ini menunjukkan perbedaan yang signifikan antara apa yang disampaikan oleh Partai Demokrat dan Republik.
Saya ingat pernah mendengar tentang calon dari Partai Republik tersebut.
Partai Republik lebih fokus pada upaya pembunuhan terhadap mantan presiden tersebut di Florida awal bulan ini, sementara Partai Demokrat terus mengatakan bahwa mereka mendengar lebih banyak tentang klaimnya yang tidak berdasar tentang imigran Haiti di Springfield, Ohio.
Dalam survei terbaru â yang dilakukan pada tanggal 20-23 September oleh SSRS dan Verasight atas nama tim peneliti dari Berita, Universitas Georgetown, dan Universitas Michigan, tiga perempat warga Amerika mengatakan bahwa mereka setidaknya membaca beberapa berita tentang Trump, sedikit melampaui 69% responden yang mengatakan hal yang sama tentang Harris.
Hal ini merupakan perubahan dari akhir Agustus dan awal September, ketika jumlah pemilih yang kurang lebih sama mengingat kembali berita tentang masing-masing kandidat.
Anggota Partai Republik lebih besar kemungkinannya untuk menyebut kata âpembunuhanâ dan frasa lain seputar upaya pembunuhan terhadap Trump, seperti referensi ke lapangan golf tempat upaya tersebut dilakukan, dibandingkan dengan anggota Partai Demokrat.
Universitas Georgetown, Universitas Michigan dan s3mc.org âDonald Trump sedang berkampanye dan hal ini semakin berbahaya baginya.
Dia melakukan percobaan kedua dalam hidupnya baru-baru ini di lapangan golf,â tulis salah satu responden.
Partai Demokrat lebih cenderung untuk tetap fokus pada debat presiden bulan September, dengan melontarkan kata-kata seperti âkebohonganâ dan merujuk pada Trump yang secara salah mengklaim bahwa para migran di Ohio memakan hewan peliharaan.
âDia terus menyebarkan cerita Springfield tentang imigran Haiti yang memakan hewan peliharaan lokal,â tulis responden lainnya.
âDia menggunakan kiasan anti-Semit dalam pidatonya.
Dia terus menyebarkan ketidakbenaran tentang penampilannya dalam debat.â Survei tersebut menemukan bahwa para politisi independen menyebutkan kedua topik tersebut, dan orang-orang Amerika di seluruh dunia memiliki kemungkinan yang sama untuk menyebutkan kata-kata yang menunjuk secara lebih luas pada pemilihan presiden, seperti âkampanye’ atau âpemilihan umum.â Beberapa perbedaan antara Partai Demokrat dan Republik mungkin berasal dari perbedaan sumber media yang dikonsumsi.
Namun hal ini mungkin juga mencerminkan perbedaan dalam berita yang lebih disukai oleh masing-masing kelompok â serta cara para pendukung masing-masing pihak menggambarkan berita tersebut ketika ditanya, yang sering kali mencerminkan sentimen politik mereka sendiri.
Ketika ditanya apa yang mereka lihat, baca, atau dengar tentang Harris, tanggapan orang Amerika mencakup kata âdebateâ â yang mengacu pada penampilannya dalam debat presiden pertamanya dan pernyataan kesediaannya untuk bertanding ulang.
terhadap Trump â serta wawancaranya dengan Oprah Winfrey.
Universitas Georgetown, Universitas Michigan dan s3mc.org Sentimen di balik kata-kata yang digunakan masyarakat Amerika untuk menggambarkan apa yang mereka dengar tentang Harris tetap lebih positif dibandingkan kata-kata yang mereka gunakan untuk menggambarkan berita tentang Trump.
Hal ini tidak berarti bahwa mereka mengungkapkan perasaan yang lebih hangat terhadapnya secara pribadi, namun apa yang mereka katakan tentang dirinya cenderung dibingkai dalam istilah dan nada yang relatif positif.
Namun, kesenjangan sentimen terhadap kedua kandidat tersebut secara signifikan lebih kecil dibandingkan minggu lalu setelah perdebatan tersebut.
Respons yang diberikan terhadap Harris sedikit lebih negatif daripada positif, sehingga menjadikan jumlah sentimennya kira-kira sama dengan sebelum debat, sementara Trump tetap berada di wilayah negatif.