Serangan Kyiv ke Rusia mengirimkan pesan menantang kepada negara-negara Barat yang mendukungnya: Kita bisa memenangkan perang ini | berita

Berita — Serangan berani Ukraina ke wilayah Kursk di Rusia merupakan sebuah kemenangan atas kecerdasan militer dan ketangkasan taktis negara tersebut â dan juga merupakan sinyal bahwa, meskipun memiliki keunggulan dalam hal jumlah personel dan persenjataan, militer Rusia memiliki banyak kelemahan.

Yang sama pentingnya, hal ini juga mengirimkan pesan politik kepada sekutu Kyiv yang telah mengubah narasi perang yang ada - bahwa pasukan Ukraina ditakdirkan untuk melakukan aksi barisan belakang tanpa henti melawan kekuatan senjata Rusia yang lebih unggul.

Tiba-tiba, desakan Moskow yang sering diulang-ulang bahwa semua tujuan yang masih disebut oleh Presiden Vladimir Putin sebagai âoperasi militer khususâ akan tercapai tidak berarti apa-apa.

Pasukan Ukraina mengklaim telah merebut wilayah di Rusia pada bulan ini (sekitar 1.200 kilometer persegi menurut perkiraan mereka) hampir sama banyaknya dengan wilayah yang berhasil direbut Rusia di Ukraina sepanjang tahun.

Moskow mengalami kemunduran sejak melancarkan invasi pada tahun 2022, yang dirancang untuk merebut Kyiv dalam waktu kurang dari seminggu.

Namun tujuan â dan metode untuk mencapainya â tidak berubah.

Pengeboman besar-besaran yang disertai dengan penggunaan infanteri yang mahal secara bertahap telah menggerogoti wilayah Ukraina.

Situasi di wilayah Kursk.

Konsekuensi dari jatuhnya rudal Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU) di gedung perumahan bertingkat di Distrik Kereta Api Kursk pada 11 Agustus 2024.

Rusia, wilayah Kursk, Kursk Anatoliy Zhdanov/Kommersant/Sipa AS melalui AP Artikel terkait Bagaimana Ukraina membalikkan keadaan perang dengan serangan mendadak ke Rusia selatan Analisis yang dilakukan oleh Institute for the Study of War, sebuah wadah pemikir yang bermarkas di Washington, mengatakan âPutin kemungkinan besar menilai bahwa selama Rusia dapat mempertahankan inisiatif tersebut dan mencegah Ukraina melakukan operasi serangan balasan yang signifikan secara operasional, Rusia dapat menimbulkan kerugian besar pada Ukraina.

Ukraina dalam jangka panjang, sementara bantuan keamanan Barat kepada Ukraina bertahan lebih lama dan upaya Ukraina untuk memobilisasi lebih banyak perekonomian dan populasi Ukraina untuk upaya perang.â Mathieu Boulegue, Peneliti Senior di Pusat Analisis Kebijakan Eropa, setuju bahwa âjika Anda melihat strategi besar setiap negara, mungkin tidak banyak yang berubah.â âTetapi untuk pertama kalinya dalam beberapa bulan, operasi ini memaksakan narasi berbeda terhadap Kremlin, celah pertama dalam narasi Putin,â kata Boulegue kepada Berita.

Membalikkan gelombang perang Militer Ukraina telah mengacaukan konsensus yang berkembang di antara para pendukung Ukraina bahwa mereka mempunyai peluang kecil untuk merebut kembali sebagian besar â jika ada â wilayahnya sendiri.

Dalam pandangan Kyiv, Kursk menunjukkan bahwa militernya layak mendapatkan dukungan yang berkelanjutan, lebih cepat, dan lebih baik dari sekutu karena mereka dapat mengubah arah perang.

Presiden Volodymyr Zelensky menyatakan hal ini dalam pidatonya minggu lalu: âKami telah memperluas dan akan terus memperluas lingkaran orang-orang yang mendukung diakhirinya perang ini secara adil.

Penting bagi Ukraina untuk memasuki musim gugur ini dengan lebih kuat dari sebelumnya.â Mick Ryan, mantan jenderal di Australia dan penulis blog Futura Doctrina, mengatakanKursk âtelah menunjukkan pembelajaran dan adaptasi Ukraina setelah kegagalan serangan balasannya pada tahun 2023,â mengacu pada serangan yang sangat dibesar-besarkan yang hanya menghasilkan sedikit korban jiwa.

keuntungan untuk Kyiv. âTujuan Ukraina di sini adalah untuk menunjukkan bahwa kemenangan Rusia tidak dapat dihindari, dan bahwa Ukraina dapat berjuang dan menang,â tambah Ryan â membujuk mereka yang ragu untuk mempertahankan dukungan dan mungkin yang lebih penting melonggarkan pembatasan mengenai bagaimana dan di mana senjata mereka dapat digunakan.

Ukraina terus-menerus berusaha mengatasi keraguan sekutu mengenai penyediaan sistem yang mungkin meningkatkan konflik – pertama dengan artileri dan tank tempur, kemudian dengan jet tempur F16 dan rudal jarak jauh seperti HIMARS dan ATACM.

Hingga bulan Mei, penggunaan senjata AS untuk menyerang wilayah Rusia merupakan garis merah bagi pemerintahan Biden yang khawatir akan terjadinya eskalasi.

Kemudian terjadilah serangan Rusia ke wilayah Kharkiv, dibantu oleh serangan jarak jauh dari dalam wilayah Rusia.

Orang-orang Ukraina pada dasarnya bertempur dengan satu tangan di belakang punggung mereka; kota Kharkiv rentan.

Seorang tentara Ukraina berjalan melewati balai kota di Sudzha, wilayah Kursk, Rusia, Jumat, 16 Agustus 2024.

Gambar ini telah disetujui oleh Kementerian Pertahanan Ukraina sebelum dipublikasikan.

AP/Berkas Larangan tersebut dilonggarkan, sehingga memungkinkan beberapa sistem AS untuk menargetkan wilayah Rusia.

Di Kursk, Ukraina semakin mengikisnya dengan menggunakan kendaraan lapis baja di wilayah Rusia.

Kendaraan lapis baja dan tank yang disediakan AS, Jerman, dan Inggris terlihat meluncur melintasi pedesaan Rusia; Rudal-rudal Barat telah meruntuhkan jembatan-jembatan yang mungkin dapat menghalangi para pembela Rusia.

Zelensky mengatakan bahwa gertakan Rusia telah terjadi.

âSeluruh konsep naif dan ilusi tentang apa yang disebut garis merah dalam kaitannya dengan Rusia, yang berlaku dalam penilaian perang beberapa mitra kami, runtuh pada hari-hari ini di dekat Sudzha,â katanya.

âUkraina telah menunjukkan, sekali lagi, bahwa berbagai garis merah yang diproyeksikan oleh presiden Rusia hanyalah khayalan yang dirancang untuk memperkuat rasa takut politik Barat dalam pengambilan keputusan mengenai perang,â kata Ryan.

Boulegue berpendapat bahwa operasi Kursk adalah cara yang berharga bagi kedua sekutu Ukraina âuntuk menguji ambang rasa sakit Putin, cara yang sangat baik untuk menguji bentuk pencegahan Rusia lainnya dengan menggunakan proksi.â âGaris merah Rusia berubah-ubah, dan ini merupakan salah satu kejadian kenaikan suhu secara bertahap.â TOPSHOT - Seorang wanita menggunakan ponsel pintarnya berjalan melewati mural yang menggambarkan anggota gerakan patriotik Tentara Muda Rusia di Moskow pada 14 Mei 2024.

Natalia Kolesnikova/AFP/Getty Images Artikel terkait Berhenti dari aplikasi kencan, Rusia memberi tahu warga di wilayah perbatasan karena kekhawatiran akan keamanan Ukraina telah memenangkan argumen politik yang penting di sini: tidak ada keberatan publik dari negara-negara Barat terhadap pembukaan front baru ini, dan tentu saja mendapat pujian dari banyak anggota NATO, termasuk Jerman, Inggris, dan Amerika Serikat.

âKetika mereka melihat serangan datang melintasi perbatasan, mereka harus mampu memiliki kemampuan untuk merespons,â juru bicara Pentagon Sabrina Singh mengatakan kepada wartawan awal bulan ini.

Diplomat utama UE, Josep Borrell, melangkah lebih jauh dengan mengatakan pada hari Rabu X bahwa âMencabut pembatasan penggunaan kemampuan vs militer Rusia yang terlibat dalam agresi terhadap Ukraina, sesuai dengan hukum internasional, akan memiliki beberapa dampak penting : -Memperkuat pertahanan diri Ukraina dengan mengakhiri tempat perlindungan Rusia atas serangan dan pemboman terhadap kota-kota dan infrastruktur di Ukraina.

Menyelamatkan nyawa dan mengurangi kehancuran di Ukraina.

Membantu memajukan upaya perdamaian.â Namun tingkat kenyamanan negara-negara Barat ada batasnya.

Ukraina ingin menargetkan lapangan terbang jauh di dalam wilayah Rusia dengan rudal ATACM jarak jauh; Washington sepertinya tidak akan setuju.

Zelensky membalas dengan mengatakan âJika mitra kami mencabut semua pembatasan penggunaan senjata semacam itu di wilayah Rusia, maka kami tidak perlu secara fisik memasuki wilayah Kursk dengan tujuan melindungi warga Ukraina di wilayah perbatasan dan menghancurkan Rusia.

potensi agresi.â Namun pengambilalihan wilayah Rusia meningkatkan posisi tawar Ukraina dalam setiap perundingan, dan juga berfungsi sebagai pelindung jika mantan Presiden Donald Trump memenangkan pemilu AS dan berusaha memaksakan penyelesaian damai di Ukraina.

cara berperang ala Barat Keberhasilan serangan Kursk tidak hanya bergantung pada perangkat keras Barat: pengumpulan intelijen Ukraina, perencanaan dan pasukan khusus melaksanakan operasi tersebut, bersama dengan banyak drone, artileri, peperangan elektronik, dan bahkan senjata termobarik buatan Ukraina.

Hal ini âmenonjolkan keagenan Ukraina, sehingga melemahkan gambaran Rusia mengenai konflik tersebut sebagai perang proksi dengan Barat,â kata Olga Tatariuk di Chatham House.

Hal ini juga memberikan jaminan kepada sekutu bahwa Ukraina tidak ditakdirkan untuk selalu bersikap defensif; bahwa mereka sedang mempelajari cara berperang Barat setelah harapan besar terhadap serangan balasan pada tahun 2023 pupus.

Pemandangan drone menunjukkan asap mengepul setelah salah satu, yang menurut Pasukan Khusus Ukraina, menyerang penyeberangan ponton di atas sungai Seym, dekat Glushkovo, Wilayah Kursk, Rusia.

Pasukan Khusus Ukraina/Handout/Reuters Seperti yang digambarkan oleh seorang tentara Ukraina di Kursk: âOperasi ini direncanakan dengan sangat baik.

Saya tidak tahu siapa yang mengerjakan rencana tersebut tetapi mereka melakukannya dengan baik.

Kami bergerak di tengah, kami mendapat dukungan kiri dan kanan dari kami.

Operasi yang hebat.â Operasi Kursk tetap menjadi pertaruhan besar bagi Ukraina pada saat pasukan Rusia mendekati dua pusat penting di Donetsk timur: kota Pokrovsk dan Toretsk.

Namun pasukan Ukraina telah menunjukkan bahwa konflik tersebut bukanlah konflik satu arah.

âKami belum tahu apakah ini akan menjadi catatan kaki atau akan mengubah keadaan,â kata sang analis Boulegue.

Bagi Ukraina, mempertahankan operasi tersebut karena Rusia mengerahkan lebih banyak artileri dan penerbangan akan menjadi semakin sulit.

Namun setiap harinya pasukan Ukraina menguasai wilayah Rusia seluas Hong Kong, serangan Kursk tidak lagi menjadi perhatian.