Mahkamah Agung menunjukkan rasa hormat yang tak tergoyahkan untuk Trump | Politik berita

Mahkamah Agung Donald Trump Hakim Agung Lihat semua topik Facebook Menciak E-mail Link Tautan yang disalin!

Mengikuti Sejak Ketua Hakim John Roberts bersumpah di Donald Trump di Capitol AS 20 Januari dengan delapan hakim agung Mahkamah Agung lainnya yang melihat apakah mereka akan menahan presiden yang bersumpah untuk membalikkan tatanan konstitusional.

Jawabannya, setengah tahun kemudian, tidak.

Itu digarisbawahi bulan ini oleh keputusan pengadilan yang memungkinkan Trump memecat set regulator independen lainnya, untuk membongkar Departemen Pendidikan dan mendeportasi para migran ke negara -negara berbahaya di mana mereka tidak memiliki kewarganegaraan atau koneksi.

Sementara itu, celah di antara sembilan telah semakin dalam.

Mereka telah saling mengutuk dalam pendapat tertulis dan mengungkapkan ketegangan pribadi dalam penampilan publik.

Mayoritas konservatif yang mengendalikan pengadilan telah berulang kali melemahkan hakim pengadilan distrik AS di garis depan yang telah mengadakan audiensi, membedakan fakta, dan mengeluarkan perintah untuk memeriksa tindakan Trump.

Dalam kasus yang paling signifikan sejauh ini terkait dengan masa jabatan kedua Trump, menyentuh kewarganegaraan hak kesulungan, Hakim Amy Coney Barrett dengan tajam membahas peran hakim pengadilan yang lebih rendah, dengan mengatakan mereka memiliki kemampuan terbatas untuk memblokir gerakan yang bisa dibilang tidak konstitusional.

Pengadilan ederal (f) tidak melakukan pengawasan umum cabang eksekutif; Mereka menyelesaikan kasus dan kontroversi yang konsisten dengan otoritas yang telah diberikan Kongres kepada mereka, Â Barrett menulis untuk mayoritas konservatif karena membalikkan serangkaian keputusan pengadilan yang lebih rendah.

Ketika pengadilan menyimpulkan bahwa cabang eksekutif telah bertindak secara tidak sah, jawabannya bukan untuk pengadilan untuk melebihi kekuasaannya juga.

Perbedaan pendapat dalam kasus akhir Juni itu, Hakim Ketanji Brown Jackson mengatakan mayoritas pada dasarnya telah mendorong hakim pengadilan yang lebih rendah dari jalan.

Baru-baru ini, Rabu lalu, mayoritas konservatif mengesampingkan hakim-hakim pengadilan AS dan banding untuk membiarkan Trump memecat anggota Komisi Keselamatan Produk Konsumen yang ditunjuk oleh Senat dan masih melayani persyaratan mereka.

Untuk membenarkan tindakan tersebut, mayoritas konservatif merujuk pada tindakan sebelumnya di dapat membiarkan Trump menghapus anggota dari dua entitas independen yang masing -masing melindungi karyawan swasta dan pekerja federal, Dewan Hubungan Perburuhan Nasional dan Dewan Perlindungan Sistem Merit.

Baik dalam kasus sebelumnya maupun yang baru berpusat pada komisi yang melindungi konsumen dari produk berbahaya, mayoritas mengakui bahwa preseden tahun 1935, pelaksana Humphrey v.

Amerika Serikat, telah melindungi anggota dewan independen tersebut dari dipecat tanpa alasan yang sah seperti pelanggaran.

Seperti yang dicatat oleh hakim pengadilan yang lebih rendah, para hakim tidak pernah membalikkan pelaksana Humphrey, meninggalkannya sebagai preseden bahwa hakim setidaknya mereka yang di bawah sembilan hakim harus mengikuti.

Tanpa secara formal membahas masalah ini, menyerukan pengarahan dan mengadakan argumen, Pengadilan Tinggi tetap menandakan kursus baru  miring.

 Meskipun perintah sementara kami tidak konklusif mengenai manfaatnya, mereka menginformasikan bagaimana pengadilan harus melakukan kebijaksanaannya yang adil dalam kasus -kasus yang sama, kata Mahkamah Agung dalam perintahnya yang tidak ditandatangani pada 23 Juli.

" tugas.â Pesannya: Mereka melakukannya sebelumnya, mereka bisa melakukannya lagi.

Mengacu pada konsekuensinya, keadilan yang berbeda -beda Elena Kagan, dengan tindakan seperti itu, Pengadilan ini dapat memfasilitasi transfer otoritas permanen, sepotong demi sepotong, dari satu cabang pemerintah ke yang lain.

Pengadilan Tinggi juga mengesampingkan penentuan pengadilan yang lebih rendah ketika memutuskan pada 14 Juli terhadap negara -negara dan serikat pekerja yang telah menggugat Departemen Pendidikan atas tindakannya untuk membubarkan agensi.

Mayoritas menolak untuk menawarkan petunjuk tentang alasannya.

Namun, para hakim liberal yang berbeda pendapat dalam opini 19 halaman mengambil hakim pengadilan yang lebih rendah dengan penekanan pada sejarah agensi yang diciptakan oleh Kongres hampir setengah abad yang lalu: â (t) departemen memainkan peran penting dalam sistem pendidikan negara ini, melindungi akses yang sama ke pembelajaran dan menyalurkan miliaran dolar ke sekolah dan siswa di seluruh negara setiap tahun.

Hanya Kongres yang memiliki kekuatan untuk menghapuskan departemen.

Referring to Education Secretary Linda McMahon’s directives removing half the staff and aiming for an eventual shutdown of the department, Justice Sonia Sotomayor, joined by Justices Kagan and Jackson, added, “When the Executive publicly announces its intent to break the law, and then executes on that promise, it is the Judiciary’s duty to check that lawlessness, not expedite it.” Keenam kaum konservatif yang ditunjuk Partai Republik tidak menyatakan rasa takut, tidak menawarkan peringatan bahwa tindakan Trump mungkin terlalu jauh, tidak seperti pembangkang liberal yang ditunjuk Demokrat.

Konservatif, pada kenyataannya, bersusah payah untuk menghindari ketidaksetujuan terhadap rencana Trump untuk mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan, yaitu, jaminan konstitusional bahwa anak -anak yang lahir di AS menjadi warga negara bahkan jika orang tua mereka tidak  karena mereka memotong kekuatan pengadilan yang lebih rendah untuk memberlakukan perintah nasional.

Pengaruh keputusan 27 Juni pada pengangkatan kewarganegaraan hak kesulungannya yang diusulkan masih bekerja melalui pengadilan yang lebih rendah.

Sotomayor dan Jackson secara rutin memprotes dalam hal provokatif.

Ketika Sotomayor tidak setuju dalam kasus deportasi profil tinggi awal bulan ini, dia memperingatkan bahwa para migran terbang keluar dari AS ke Sudan Selatan dapat menghadapi penyiksaan atau kematian.

Kedua liberal juga merujuk pada biaya pribadi.

Sotomayor mengatakan dalam pidato Mei bahwa dia kadang -kadang kembali ke kantornya setelah keputusan dikeluarkan, menutup pintu dan menangis.

Jackson, yang tampaknya paling terisolasi dari para hakim, mengatakan kepada hadirin awal bulan ini bahwa dia dipertahankan di malam hari oleh keadaan demokrasi kita.

" Konservatif yang mendominasi telah mengarahkan kegelisahan atau kemarahan bukan ke arah cabang eksekutif tetapi menuju rekan -rekan peradilan mereka.

Dalam kasus kewarganegaraan hak kesulungan, Barrett (mayoritas) dan Jackson (dissenting) berdagang penghinaan yang menunjukkan kurangnya rasa saling menghormati.

Kami tidak akan memikirkan argumen Hakim Jackson, Â Barrett menulis, bahkan ketika dia mengkritiknya karena memilih garis serangan yang mengejutkan yang tidak ditambatkan ke sumber -sumber ini atau, terus terang, untuk doktrin apa pun.

 ¦ Retorika di samping, posisi Hakim Jackson sulit dijabarkan.

Jackson menulis bahwa mayoritas Barrett telah mengurangi kasus ini menjadi pertanyaan yang sangat teknis.â dan Jackson, menulis sendirian, menegaskan, mayoritas melihat perampasan kekuasaan tetapi tidak oleh seorang eksekutif yang mungkin tidak memiliki hukum yang memilih untuk bertindak dengan cara yang melanggar teks biasa dari Konstitusi.

Sebaliknya, untuk mayoritas, para aktor yang haus kekuasaan adalah â ¦ (tunggu saja) â ¦ Pengadilan Distrik.

Roberts menandatangani semua pendapat Barrett pada kasus akhir Juni itu.

Jika dia dan sesama kaum konservatif terlibat dalam hal khusus atau penghormatan khusus, itu bukan karena rekan -rekan pengadilan mereka yang lebih rendah atau kaum Liberal dengan siapa mereka duduk.

Ini untuk Donald Trump.

Mahkamah Agung Donald Trump Hakim Agung Lihat semua topik Facebook Menciak E-mail Link Tautan yang disalin!

Mengikuti